2012年-世界发展银行全球_Microeconomic_Consequences_and_Macroeconomic_Causes_of_Foreign_Direct_Investment_in_Southern_African_Economies_36页_447kb

总结：外国直接投资在南部非洲经济中的微观后果与宏观原因

核心内容

本文研究了外国直接投资（FDI）在南部非洲发展共同体（SADC）国家中的微观经济后果与宏观经济发展原因。通过分析来自世界银行的《企业调查》数据，作者探讨了FDI对本地企业增长、生产率和出口能力的影响，并评估了SADC国家吸引FDI的宏观因素。

主要观点

微观经济后果

1. 企业绩效提升：外国拥有的企业在生产率和规模上普遍优于本地企业。
2. 出口倾向增强：外国拥有的企业更有可能成为出口企业，其出口概率比本地企业高约6个百分点。
3. 生产率与增长关联：提高外国所有权比例可显著提升企业销售增长和总要素生产率（TFP）。
4. 溢出效应存在：FDI对本地企业有积极的溢出效应，尤其在南非更为明显。
5. 政策与制度影响：良好的治理和制度环境有助于吸引FDI，例如法治水平和腐败控制。

宏观经济原因

1. 市场大小与制度质量：FDI流入与市场大小和制度质量密切相关，但SADC国家中市场大小对FDI的影响较弱，而贸易开放度的影响更为显著。
2. 收入与FDI的关系：SADC国家的FDI流入低于预期，尽管其人均收入较低，但并非主要因素。
3. 历史增长与人口结构：SADC国家的FDI流入可能受到过去经济增长记录、人口结构和基础设施质量等更根本因素的影响。
4. 比较分析：SADC国家的FDI流入水平低于其他地区相似收入水平的国家，且在收入变化上对FDI的敏感度较低。

关键信息

数据来源

• 使用世界银行过去十年在100多个国家进行的企业调查数据。
• 数据覆盖SADC十三个国家（除塞舌尔和津巴布韦外），包括安哥拉、博茨瓦纳、刚果民主共和国、莱索托、马达加斯加、马拉维、毛里求斯、莫桑比克、纳米比亚、南非、斯威士兰、坦桑尼亚和赞比亚。
• 每个国家的样本数量从75到1057不等，调查时间在2005年至2009年间。

研究方法

• 使用企业层面回归模型分析FDI对企业绩效的影响。
• 构建国家层面模型，探讨FDI流入的决定因素。
• 通过分位数回归和稳健性检验确保结果的可靠性。

溢出效应分析

• 溢出效应包括水平和垂直两种类型。
• 水平溢出效应可能因竞争加剧而减弱，但垂直溢出效应（如技术转移和质量控制）更有可能促进本地企业的发展。
• 在SADC中，FDI对本地企业的溢出效应较为显著，但当排除南非时，效应减弱甚至不显著。

FDI流入水平

• SADC地区的人均FDI流入仅为36.6美元（2000年价格），远低于其他地区（平均202.8美元）。
• 即使在收入相近的国家中，SADC的人均FDI流入也低于其他地区（平均63.2美元）。

结论

1. FDI的积极作用：FDI在SADC中促进了本地经济增长，提高了企业生产率和出口能力。
2. 制度环境的重要性：法治水平、腐败控制、金融体系竞争力和贸易开放度是影响FDI流入的关键宏观因素。
3. 政策建议：SADC国家应通过改善制度环境、提高基础设施质量和促进贸易开放度来吸引更多的FDI。