计算机行业智联汽车系列深度之十五:百度Apollo背后的商业逻辑-20210326-申万宏源-13页_1mb
报告摘要
百度 Apollo 商业逻辑总结
核心内容
百度 Apollo 是百度在智能驾驶领域的核心布局,其终极目标是成为智能汽车中的“操作系统”,即类似安卓在手机领域、Windows在PC领域的作用,成为智能驾驶领域的重要入口。百度希望通过开源策略构建一个庞大的开发者生态,以获取海量数据并推动自动驾驶技术的持续迭代,最终实现垄断地位,获取“隐形”经济价值。
主要观点
-
百度 Apollo 的发展历程
百度自2013年开始布局智能驾驶,历经三位负责人:- 王劲(2013-2017.2):推动百度无人驾驶的诞生,实现从“0”到“1”的突破。
- 陆奇(2017.3-2018.5):主导“百度 Apollo 开源”战略,为后续生态建设奠定基础。
- 李震宇(2018.5至今):提出“攀登珠峰,沿途下蛋”的策略,聚焦短期商业化机会以反哺长期无人驾驶目标。
-
开源背后的商业逻辑
百度选择开源Apollo的动因主要包括:- 病毒式扩张:开源能快速吸引开发者参与,形成生态扩张。
- 弥补短板:通过开放技术吸引Tier1、整车厂及极客开发者,弥补百度在硬件和汽车产业链方面的不足。
- 防止人才流失:开源有助于吸引外部开发者,降低核心算法人才流失风险。
-
Apollo 生态的挑战
- 中短期限制:高精地图、V2X、激光雷达等产业链尚未成熟,硬件成本高,导致Apollo生态无法迅速形成闭环。
- 长期不确定性:整车厂自研趋势明显,可能减少对开源生态的依赖,从而影响Apollo的垄断地位。
-
造车路线的隐含原因
百度选择造车(成立“集度汽车”)作为实现数据积累的重要手段,通过销售智能汽车获取海量数据,以支持算法迭代和生态构建。与特斯拉的“正循环”模式相似,即通过卖车获取用户数据,从而提升软件能力,形成闭环。 -
与特斯拉对比
- 数据获取:特斯拉Autopilot运行里程高达18.80亿英里(约30.26亿公里),远超百度Apollo的700万公里测试里程。
- 商业模式:特斯拉通过软件闭源和数据积累形成正循环,而百度Apollo依赖开源生态,但短期难以实现同等数据积累。
关键信息
- 百度Apollo的愿景:成为智能汽车的“操作系统”,类似安卓在手机领域的地位。
- 开源战略的优劣:开源有助于生态扩张,但受限于产业链成熟度和数据获取能力,短期难以形成闭环。
- 造车路线的必要性:通过造车获取用户和数据,是实现“正循环”的关键路径。
- 风险提示:包括Tier1与造车定位变化、开源战略变化、科技巨头进入造车市场、整车行业集中度提升等。
投资建议
百度Apollo的终极目标是成为智能汽车的“操作系统”,若成功,将带来巨大的商业价值。然而,目前其开源生态尚不成熟,且面临整车厂自研趋势的挑战。因此,百度的商业价值可能取决于其是否能成功转型为智能汽车的“安卓”,或是否能在造车业务中实现数据积累与正循环。
有别于大众的认识
市场普遍关注百度的造车业务,但百度的真正价值在于其“成为智能汽车操作系统”的愿景。开源Apollo是实现这一愿景的重要路径,其背后是百度对数据和生态的重视,而非单纯的软件销售。
图表与数据
- 图1:百度智能驾驶业务组织架构变革
- 图2:百度设想中的远期Apollo商业图景
- 图3:安卓开源后智能手机OS市场格局变化
- 图4:谷歌通过开源Chromium成为浏览器市场霸主
- 图5:百度Apollo硬件成本约36万元
- 图6:Apollo与特斯拉在数据积累上的对比
- 图7:百度Apollo 2020年测试总里程超700万公里
- 图8:特斯拉Autopilot运行里程达18.80亿英里
- 表1:ADAS产品历年渗透率变化
- 表2:智能网联汽车行业重点公司估值表
投资评级说明
- 证券评级:买入、增持、中性、减持
- 行业评级:看好、中性、看淡
- 基准指数:沪深300指数
法律声明
本报告仅供申万宏源证券研究所有限公司客户使用,不构成投资建议。客户应自行判断并承担投资风险。未经授权,不得复制、分发或使用本报告内容。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载