社科院-全球价值链治理-2021.4-18页_759kb

全球治理学科动态总结

核心内容

本期学科动态聚焦“全球价值链治理”主题，探讨了后疫情时代全球价值链的效率与韧性之间的张力，贸易协定对全球价值链参与的影响，以及全球化转向背景下跨国公司战略的分化。此外，还分析了中美贸易战对全球价值链的间接影响，以及国际协定在增强外国投资者信心方面的作用。

主要观点

1. 全球价值链的效率与韧性之间的张力

• 全球价值链（GVCs）提高了跨国公司的经营效率，但也暴露了其脆弱性。
• 新冠疫情加剧了效率与韧性之间的矛盾，复杂的供应链结构使企业难以灵活应对突发事件。
• 长期来看，效率与韧性并非完全对立，可以通过社会机制实现两者的平衡。

2. 全球价值链研究与国际商学研究的交叉

• 全球价值链文献为国际商学研究提供了新的视角，特别是在理解跨国公司行为、治理结构和产业升级方面。
• 研究建议国际商学学者关注全球价值链的区域化趋势、治理机制、制度背景及产业升级的影响。

3. 贸易协定对全球价值链参与的影响

• 特惠贸易协定（PTAs）通过降低关税成本、减少监管差异、促进制度整合，增强了企业参与全球价值链的意愿。
• 中国通过签署贸易协定，显著提升了其在全球价值链中的地位，尤其是在后向联系方面。

4. 美国支持贸易公司的组织与政治行动

• 美国支持贸易的公司形成了强大的同盟，通过政治献金和游说影响政策制定。
• 大型企业更倾向于支持国际贸易，而中小企业则相对反对。
• 支持贸易的公司更国际化、依赖出口，且更可能加入支持贸易的联盟。

5. 中美贸易战对全球价值链的间接影响

• 美国对中国进口原产地为美国的产品加征关税，可能通过全球供应链间接影响第三方国家。
• 累积关税和间接关税对全球价值链下游国家造成额外负担，尤其是欧盟、加拿大和墨西哥。
• 依赖中间产品的行业（如化工、电子、汽车）受到更大冲击，而中国对美国产品加征关税影响较小。

6. 全球化转向与跨国公司战略分化

• 全球化转向表现为从全球化向区域化和无形化转变。
• 区域化促进了多中心化的权力结构，为更广泛和深层次的全球化提供动能。
• 无形化推动了供应链数字化和轻资产特征的发展，依赖于信息技术和制度环境。
• 跨国公司面临三种战略选择：聚焦收缩、组合迁移、集成编排。
• 集成编排战略被认为更有助于企业在新的全球价值链中争取主动权。

关键信息

• 全球价值链：是经济全球化的重要特征，涉及多个国家和地区的生产环节。
• 效率与韧性：传统上被视为对立概念，但可通过社会机制实现协调。
• 贸易协定：有助于降低关税成本、减少监管差异，提升企业参与全球价值链的意愿。
• 中美贸易战：通过累积和间接关税影响第三方国家，尤其对依赖中间产品的行业造成较大冲击。
• 全球化转向：包括区域化和无形化趋势，影响跨国公司战略选择。
• 跨国公司战略：聚焦收缩、组合迁移、集成编排，其中集成编排战略更具竞争优势。

未来研究方向

• 国际商学研究可从全球价值链角度探讨跨国公司行为、治理结构及产业升级。
• 进一步研究全球价值链中不同行为体（如中小企业、国有企业）的互动机制。
• 探索贸易协定如何通过信号、仲裁和批准机制增强投资者信心。
• 分析全球价值链重构背景下，不同国家和企业如何应对区域化与无形化趋势。

总结

本期学科动态全面梳理了全球价值链治理的多维度议题，包括效率与韧性关系、贸易协定作用、中美贸易战影响及全球化转向带来的跨国公司战略分化。研究强调，全球价值链的未来发展不仅依赖于企业自身的调整，也需要国际制度和政策的协同支持，尤其是在应对突发事件和促进全球贸易稳定方面。