20181212-光大证券-企业财务特征系列研究之五_企业过度负债的特征及原因_12页_1mb
报告摘要
企业过度负债的特征及原因总结
核心内容
企业过度负债是引发信用风险的重要因素,其表现为负债超出企业的偿付能力,且具有相对性、动态性和短期性的特征。过度负债可以通过负债相对于资产、收入、现金流等多个维度进行识别。企业若长期处于高负债状态或突发性负债激增,均可能导致财务困境和债务违约。
主要观点
-
过度负债的定义与特征
- 过度负债不仅是“相对”的概念,也具有“动态”和“短期”的特性。
- 企业若负债超过其资产、收入或现金流的支撑能力,将面临较大的信用风险。
-
负债相对于资产
- 资产负债率过高意味着权益资本对损失的吸收能力较弱,一旦发生重大损失,将影响债权人的利益。
- 企业分为两类:一类是长期处于危险边缘,另一类是突然跳升至资不抵债状态。
- 商誉等资产的减值会影响资产负债率,需通过调整后的资产负债率进行更准确评估。
-
负债相对于收入
- 广义负债率 = 负债 / 营业收入,反映企业负债增长是否伴随收入增长。
- 若负债增加但收入未相应提升,说明企业存在无效资产扩张,影响运营效率。
- 行业产能过剩或企业快速扩张但未能实现预期效益,是导致广义负债率上升的主要原因。
-
负债相对于现金流
- 短期偿债能力应从现金流角度分析,特别是经营活动现金流对流动负债的覆盖能力。
- 引入“现金流动负债比率” = CFO / 流动负债,衡量企业短期偿债能力。
- 通过剔除筹资活动现金流的“现金比率”进一步评估企业在无新增融资情况下的偿债能力。
- 行业下行时,企业若无法通过经营活动产生足够现金流,将面临较大的流动性风险。
关键信息
-
案例分析:
- 乐视网:2017年资产负债率从63.31%跳升至103.72%,主要因经营亏损和资产减值,导致资不抵债。
- 川煤集团:资产负债率从2011年的77.47%上升至2015年的87.94%,总资产周转率下降,广义负债率从180%升至400%,反映无效资产增加。
- 沪华信:资产规模迅速扩张,但资产周转率持续走低,短期偿债能力较弱。
-
指标与分析方法:
- 调整后的资产负债率 = 总负债 / (总资产 - 商誉)。
- 广义负债率 = 负债 / 营业收入。
- 现金流动负债比率 = CFO / 流动负债。
- 现金比率 = (货币资金 + 交易性金融资产 + 应收票据) / 流动负债合计。
-
风险提示:
- 贸易摩擦扩大,经济下行压力增加。
- 信用市场风险偏好修复缓慢,“宽信用”传导不及预期。
- 企业过度负债可能导致抗风险能力下降,影响其应对市场波动的能力。
总结
企业过度负债是信用风险的重要诱因,需从多个维度进行综合判断。资产负债率、广义负债率、现金流动负债比率等指标能够有效识别企业是否处于过度负债状态。过度负债不仅体现在资产负债率的上升,还伴随着资产质量下降、资产周转率降低以及现金流回笼能力不足。因此,信用分析应注重对企业负债结构、资产质量及现金流状况的动态跟踪与评估。
行业及公司评级体系
| 评级 | 说明 |
|---|---|
| 买入 | 未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数15%以上 |
| 增持 | 未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数5%至15% |
| 中性 | 未来6-12个月的投资收益率与市场基准指数的变动幅度相差-5%至5% |
| 减持 | 未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数5%至15% |
| 卖出 | 未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数15%以上 |
| 无评级 | 因无法获取必要的资料或公司面临重大不确定性事件,无法给出明确的投资评级 |
声明与免责声明
- 本报告基于假设,不同假设可能导致分析结果差异。
- 报告所采用的估值方法及模型具有局限性,不保证所涉及证券能够以该价格交易。
- 报告内容不构成投资、法律、会计或税务操作建议,投资者应自行承担风险。
- 报告可能不时更新,但不保证及时发布。
- 光大证券及其附属机构可能持有报告提及公司证券或提供相关服务,投资者应考虑潜在利益冲突。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载