艾昆纬-意想不到的后果:《平价医疗法案》如何帮助推动340B计划的发展(英)-2024-16页_1mb
报告摘要
340B计划规模研究总结
研究背景
本文通过分析2013年至2021年的数据,探讨340B药品折扣计划的规模及其与脆弱人口( uninsured 或低收入群体)的匹配性。340B计划旨在为符合条件的医院和诊所提供折扣药品,以帮助低收入患者降低医疗成本。然而,研究发现,其规模已远超目标人群。
核心发现
-
2021年,340B患者占美国人口的25.9%,而实际脆弱人口( uninsured 或低收入但未覆盖Medicaid)仅占7.3%(未包含Medicaid人群)。无论是否计入Medicaid人群,340B患者的数量均为脆弱人群的2到3倍以上。
-
在接受高价谈判药品(MFP drugs)的患者中,340B患者的比例更高,这些患者承担了更重的医疗负担,这被视为计划未预期的后果。
-
尽管脆弱人口从2013年的15.7%下降到2021年的8.7%,但340B的药品折扣收入却增长了374%,从ACA推动的医保扩展和回扣增加等因素中受益。
问题分析
-
计划与目标不匹配:340B计划因定位不明确、执行透明度不足、缺乏监管机制,导致其规模超出原先设计的援助范围。$ DSH 调整机制也造成了医院为满足门槛而增加折扣收入,却减少了对真正脆弱人群的支持。
-
激励机制扭曲:340B折扣取代了原厂折扣,反而提高了总体药品价格,增加了保险商和患者的负担。尤其是在高价药品上,两种政府计划的双重折扣风险未被有效控制,可能增加医保成本。
-
数据透明与执行差异:由于监管执行不足,计划的资源配置和使用缺乏透明度,导致资源流失和滥用。
讨论与建议
研究指出,340B计划存在导致资源错配和低效运行的风险,建议加强监管机制、提高透明度,并重新评估计划目标与规模的匹配性,以确保财政资源和服务更有效地惠及目标人群。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载