2017中国欧盟商会商业信心调查_56页-8mb

中国欧盟商会商业信心调查总结

核心内容

中国欧盟商会2017年商业信心调查揭示了欧洲企业在华经营环境的现状与挑战。尽管部分企业报告了财务表现的改善，但整体而言，欧洲企业仍面临诸多问题，包括市场准入限制、监管障碍、知识产权保护不足以及人才吸引力下降。此外，中国本土企业的创新能力迅速提升，对欧洲企业的竞争力构成挑战。

主要观点

• 财务表现改善但可持续性存疑：55%的受访企业报告营业额增长，71%的企业息税前利润为正，但49%的企业认为在华经营环境变得更艰难。部分行业如金融服务业和机械设备行业利润增长乏力。
• 市场准入与监管障碍：4%的企业认为市场开放度明显提高，而10%的企业表示市场收紧。市场准入壁垒是影响欧洲企业信心的主要因素之一，尤其在法律和金融服务业。
• 反腐成效显著但其他问题依旧：腐败对欧盟企业的影响大幅减少，但监管障碍、行政程序复杂性和法律不确定性仍是主要挑战。
• 互联网管制影响企业运营：49%的企业认为互联网限制对其经营造成影响，包括连接不稳定、速度慢和数据交换困难。
• 产能过剩与政策影响：45%的企业认为所在行业仍存在产能过剩问题，且多为政府补贴推动的低端市场。
• 人才问题加剧：58%的企业面临人才吸引困难，43%的企业难以留住人才，尤其是外籍人才。
• 国有企业强势回归：国有企业在市场中的地位有所增强，成为“中国制造2025”计划的重要工具。
• 本土企业创新崛起：60%的企业预期中国本土企业将在五年内赶上欧洲企业的创新能力，特别是在消费品和服务领域。
• 《中欧投资协定》的重要性：欧洲企业希望协定能解决市场准入、监管障碍、知识产权保护和研发环境等问题，以增强在华投资信心。
• 区域差异明显：不同地区的经营环境差异显著，如华南地区在研发环境上表现突出，而北京和上海的市场准入问题更为普遍。

关键信息

• 市场开放度不足：仅有4%的企业认为市场开放度明显提高，10%的企业表示市场收紧。
• 监管障碍影响经营：45%的企业曾因监管障碍错失商机，其中法律和金融服务业受影响最大。
• 互联网限制影响业务：43%的企业表示因互联网限制导致商机损失超过10%，部分企业甚至因此损失过半营业额。
• 知识产权保护问题：尽管法律框架完善，但执行力度不足，仅29%的企业认为执法有效。
• 环境法规执行不均：61%的企业认为针对外资企业的环保执法更为严格，而对本土企业则较为宽松。
• 人才吸引力下降：58%的企业面临吸引人才的困难，43%的企业难以留住人才。
• 《中欧投资协定》的期望：36%的企业希望协定能改善监管环境，56%的企业愿意在市场准入放宽的情况下增加投资。
• 区域表现差异：沈阳和天津的市场准入问题突出，而华南地区在研发和市场开放方面表现较好。
• 中欧投资不平衡：中国对欧盟的投资增长显著，而欧盟对华投资下降，显示出双边投资关系缺乏互惠。

附录与调查背景

• 调查样本：涵盖多个行业和不同规模的企业，样本分布显示在华运营时间较长的企业对市场准入和监管问题更为敏感。
• 调查设计：与罗兰贝格管理咨询公司合作，通过问卷形式收集数据，评估欧洲企业在华经营状况。
• 区域分析：各地区在市场开放、监管障碍、技术转让和研发环境方面表现各异，显示了中国各地的经济差异。

总结

总体而言，尽管欧洲企业在华财务表现有所改善，但面临的挑战依然严峻。中国在知识产权保护、市场开放和监管环境方面仍有待改进，而本土企业的崛起和创新能力的提升对欧洲企业构成了新的竞争压力。为了改善在华经营环境，欧洲企业呼吁更有力的《中欧投资协定》，以实现更公平的市场准入和更开放的营商环境。