20260518-申万宏源-他山之石_海外住房金融制度的改革镜鉴_23页_1mb

海外住房金融制度的改革镜鉴与我国公积金制度改革启示

核心内容

本文分析了全球四大住房金融模式（强制储蓄型、契约储蓄型、市场主导型、政策金融型）的构建与改革经验，并探讨了这些经验对我国住房公积金制度的启示。文章指出，尽管各国住房金融体系在初始定位与运行模式上存在差异，但其改革逻辑相对一致，均围绕盘活存量资金、拓展制度功能、应对人口结构变化、防控系统性风险等主线展开。

主要观点

1. 全球住房金融体系的四种主要模式

• 强制储蓄型：以新加坡中央公积金（CPF）为代表，强调政府主导、强制缴存、账户细分和多功能保障。
• 契约储蓄型：以德国住房储蓄制度为代表，强调自愿参与、先存后贷、固定利率与封闭运行。
• 市场主导型：以美国住房金融体系为代表，以商业金融机构为主，通过证券化实现资金循环与风险分散。
• 政策金融型：以日本住宅金融支援机构（JHF）为代表，以政策性金融机构为核心，财政信用背书，保障中低收入群体住房需求。

2. 各国住房金融改革历程

• 新加坡：从单一养老储蓄逐步演变为综合性社会保障体系，引入医疗、教育等多元化功能，通过动态调整缴存比例应对人口老龄化。
• 德国：从政府补贴主导向市场化机制转变，通过“组合贷款”模式和科学配贷机制有效降低信用风险。
• 美国：经历从自由放任到政府与市场结合的转变，推动资产证券化与金融创新，但也因过度证券化和监管缺失导致次贷危机。
• 日本：从政府直接信贷支持转向政策性金融机构主导的资产证券化，推出“Flat35”长期固定利率贷款产品，支持中低收入群体住房需求。

3. 改革启示

• 盘活存量资金：构建全国统筹与市场化运作体系，通过证券化等方式实现资金的高效利用。
• 拓展制度功能：从购房支持向全生命周期居住消费延伸，如租房、老旧小区改造、养老等。
• 动态调整机制：根据人口结构变化与利率环境，适时调整缴存比例与产品设计，增强制度的适应性。
• 风险防控：通过政策性金融机构与商业金融协同，实现风险隔离与系统性风险防范。

关键信息

一、公积金制度的全球借鉴

• 新加坡CPF制度：全球典范，强制缴存、账户细分、资金多元化投资、政府兜底信用。
• 德国住房储蓄制度：合同型储蓄，先存后贷，封闭运行，政府补贴逐步减少但制度依然稳健。
• 美国市场主导型：通过MBS实现资金循环，政府信用担保与市场机制结合。
• 日本政策金融型：JHF主导住房金融，提供长期固定利率贷款，支持中低收入群体。

二、我国公积金制度现状与挑战

• 当前我国公积金制度主要服务于购房，提取用途有限，收益率较低。
• 随着人口老龄化、利率下行，公积金制度面临新的挑战。
• 我国公积金制度在资金运作、产品创新、风险防控等方面仍有提升空间。

三、改革方向建议

• 全国统筹与市场化运作：借鉴新加坡经验，建立全国统一的公积金管理体系。
• 拓展提取范围：增加租房、老旧小区改造、教育、医疗等用途，增强制度的综合保障功能。
• 动态调整机制：根据经济周期和人口结构变化，适时调整缴存比例和提取规则。
• 风险防控：加强与政策性金融机构的协同，实现风险隔离与系统性风险防范。

图表与数据

• 图表 1：1945年部分国家住房短缺情况
• 图表 2：1950年后世界人口发展情况
• 图表 3：部分国家住房金融制度类型
• 图表 4：新加坡中央公积金（CPF）制度情况
• 图表 5：德国住房储蓄合同运行方式
• 图表 6：美国市场主导型住房金融体系情况
• 图表 7：日本住宅金融体系情况
• 图表 8：新加坡中央公积金制度改革时间线
• 图表 9：新加坡中央公积金的运用和HDB的融资
• 图表 10：2025年新加坡CPF缴费率
• 图表 11：德国住房储蓄制度改革时间线
• 图表 12：2024年底德国各类金融机构情况
• 图表 13：柏林租金评判标准
• 图表 14：美国住房金融模式制度政策演进时间线
• 图表 15：日本住房金融体系改革进程
• 图表 16：历年公积金缴存提取情况
• 图表 17：2024年各地公积金缴存总额和缴存余额
• 图表 18：美国抵押贷款保险市场份额情况
• 图表 19：HARP季度再融资规模
• 图表 20：我国公积金提取用于住房消费情况
• 图表 21：我国公积金提取用于租房消费情况
• 图表 22：2020-2023年公积金提取情况占比
• 图表 23：1999-2025年住房贷款利率情况
• 图表 24：我国公积金个人房贷利率与增值收益率
• 图表 25：2025年新加坡CPF缴费比例
• 图表 26：美国住房金融体系示意图
• 图表 27：日本住房金融体系示意图

风险提示

• 宏观政策落地执行不及预期
• 外部不确定性超预期