人才多元化洞察报告-领英-201909_29页_4mb
报告摘要
人才多元化洞察报告总结
核心内容
本报告分析了性别在求职及招聘过程中的影响,重点探讨了语言使用、职位描述、雇主品牌及招聘策略如何影响人才多元化。报告基于领英平台的大量数据及调研结果,旨在为企业提供改善招聘流程、提升包容性、实现性别平衡的切实可行策略。
主要观点
-
性别对求职过程的影响:
- 男性和女性对新工作机会的兴趣相似,但女性更倾向于在完全符合职位要求后才申请。
- 女性申请的工作数量少于男性,部分原因是她们更谨慎,对职位要求更加严格。
- 女性在申请工作中更可能受聘,尤其是在她们认为自己完全符合要求的情况下。
-
语言与性别偏见:
- 语言在招聘中起着关键作用,使用性别中立或开放的语言有助于消除无意识偏见。
- 女性更倾向于使用与性格相关的词汇描述自己,如“乐于助人”和“讨人喜欢的”,而男性则更偏向于强调技术技能。
- 带有男性化词汇(如“强势”)的职位描述可能让部分女性感到不适,从而降低申请意愿。
-
薪资与福利信息:
- 薪资和福利信息对女性求职者尤为重要,企业应考虑在职位描述中明确列出这些信息。
- 灵活的工作安排(如弹性工作时间、在家办公)对女性吸引力更高,但男性同样重视这些福利。
-
软技能认知差异:
- 女性更倾向于展示软技能,如沟通能力、团队合作等,而男性则更注重硬技能。
- 多数高层领导者仍认为软技能是男性化的,这可能影响女性在职场中的发展机会。
-
招聘策略建议:
- 企业应优化职位描述,避免使用可能引发性别偏见的词汇。
- 使用匿名招聘和VR技术等工具,减少无意识偏见。
- 利用领英工具(如LinkedIn Recruiter、Talent Insights、Sponsored Content)优化招聘流程,提升性别多样性。
关键信息
语言使用
- 男性和女性都偏好“自信”、“勤奋”、“工作游刃有余”等积极词汇。
- 女性更可能使用“乐于助人”、“讨人喜欢的”等性格相关词汇。
- 使用“强势”等男性化词汇可能导致女性申请意愿降低。
求职行为差异
- 女性平均浏览岗位数量为20份,男性为24份。
- 女性更倾向于在完全符合要求后才申请工作。
- 女性申请工作后受聘的概率比男性高。
招聘者行为
- 招聘者更倾向于查看男性求职者的简历,尽管女性与男性在技能匹配度上相近。
- 企业应通过审核流程、匿名招聘等手段减少偏见。
薪资与福利
- 薪资和福利信息对女性求职者至关重要。
- 弹性工作时间、在家办公等福利对女性吸引力更高。
软技能与硬技能
- 女性更倾向于展示软技能,男性则更注重硬技能。
- 企业应明确软技能的重要性,并在招聘中体现。
招聘工具建议
- 使用LinkedIn Recruiter分析性别对回复率的影响。
- 利用Talent Insights了解性别平衡较好的城市和行业。
- 通过Sponsored Content吸引不了解品牌的女性求职者。
企业行动建议
建议一:利用领英工具
- 分析性别对回复率的影响。
- 利用Talent Insights制定性别平衡的招聘战略。
- 使用Sponsored Content提升品牌在女性中的可见度。
建议二:强化雇主品牌
- 展示女性员工的风采,尤其是领导层。
- 通过真实、多样化的职场生活内容吸引不同性别求职者。
建议三:优化招聘职位描述
- 简化职位要求,删除不必要的加分项。
- 使用性别中立语言,避免带有偏见的词汇。
- 明确列出薪资、福利等信息,以提升吸引力。
数据来源
- 行为数据:来自领英上200多个国家超过6.45亿名会员的活动数据。
- 调查数据:
- 2017年4月:6,536名会员关于工作体验和未来展望的调查。
- 2018年4月:376名会员对职位描述的关注点调查。
- 2019年5月:与Censuswide合作,调研全球15,000名员工和雇主,涵盖招聘语言、求职描述及性别中立性等方面。
总结
本报告揭示了性别在招聘和求职过程中的影响,并提出了针对性策略,帮助企业实现更公平、更具包容性的招聘流程。通过优化语言、职位描述、雇主品牌及使用数据驱动工具,企业可以有效提升性别多样性,创造一个更开放、更具吸引力的职场环境。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载