EBA欧洲银行-CEBS-2010-217-28Feedback-statement-on-CP35rev29-28229_17页_343kb
报告摘要
总结:关于市场相关活动操作风险管理咨询文件的反馈
核心内容概述
本总结基于CEBS(欧洲银行管理局)对咨询文件CP 35rev的反馈分析,该文件涉及市场相关活动中操作风险管理的指导原则。CEBS在2010年6月23日提交了修订版的指导原则,并于2010年7月23日结束咨询期,共收到8份回应,其中2份未公开。反馈主要集中在文档的术语使用、段落清晰度以及实施时间安排等方面。
主要观点
- 实施时间:CEBS强调,实施日期是国家监管框架中由监管机构设定的,不直接适用于金融机构。文档中未进行实质修改,但指出该日期将根据最终指南的发布进行调整。
- 操作风险与市场风险的界定:文档明确指出操作风险包括因市场风险事件导致的损失,并且市场风险损失应纳入操作风险评估。同时,信用风险损失若由操作风险事件引起,需在损失数据中加以说明。
- 治理机制:治理机制部分强调了职责分配、风险文化、合规政策、员工培训和招聘流程的重要性。CEBS认为这些内容属于更广泛的内部治理范畴,正在考虑制定相关指南。
- 内部控制:内部控制部分涉及交易记录、对账流程、内部交易监控、欺诈预防措施等。CEBS根据反馈对部分内容进行了澄清和调整,以确保其与实际操作和法规要求一致。
- 内部报告系统:报告系统应根据机构的复杂性和规模,设定适当的细节层次。CEBS强调报告框架的有效性应由内部审计覆盖。
关键信息
1. 反馈与修改情况
- CEBS在咨询过程中对大部分意见进行了采纳,尤其针对术语使用、段落清晰度及实施时间安排。
- 一些评论仅涉及细微的措辞调整,这些修改在文档中未详细说明。
- 有部分段落因意见而被删除或重新编号,如第52段被删除,部分段落被重新编号为64和66。
2. 主要修改内容
| 原段落 | 修改内容 |
|---|---|
| 2 和 4 | 根据反馈对内容进行了澄清和修改,以提高清晰度 |
| 8 | 增加了关于市场和信用损失的说明,并添加了脚注 |
| 13 | 修改了职责分配和欺诈预防相关内容 |
| 15 | 保留了“code of conduct”术语,但进行了语言澄清 |
| 16 | 增加了关于移动设备使用的建议 |
| 21 | 引入了“警报级别”作为操作风险限制的补充,删除了与个人数据保护相关的句子 |
| 22 和 23 | 调整了欺诈管理内容,增加了对欺诈检测和预防的解释 |
| 36, 37 | 明确了审计追踪的要求,避免了“按钮点击”审计的过度负担 |
| 39 | 增加了对交易员与客户关系的监控内容 |
| 46 | 明确了现金位置对账的必要性 |
| 47 | 强调内部交易需与外部交易保持一致的监控标准 |
| 48-5 | 将“unsettled”替换为“failed” |
| 53 | 明确了P&L贡献的监控方法,并要求对异常情况进行分析 |
| 56 | 增加了关于内部账户控制频率的说明,强调不应仅依赖月度控制 |
| 57 | 强调监控频率应基于风险分析,而非统一标准 |
| 64 和 66 | 重新组织了报告要求,但未改变内容 |
3. 其他调整
- CEBS在文档中加入了一些新的术语,如“警报级别”,并删除了一些被认为冗余或不符合法规的表述。
- 对于部分段落,CEBS进行了重新编号,以提高文档的连贯性和可读性。
- 在治理和风险文化方面,CEBS表示正在考虑更新相关指南,以进一步细化要求。
总结
CEBS对CP 35rev的反馈意见进行了全面评估,并根据实际需要对文档进行了修订。修订内容主要集中在术语使用、段落清晰度、实施时间安排以及内部控制机制的完善上。同时,CEBS强调了比例原则在操作风险管理中的重要性,并表示将根据欧洲层面的讨论进一步细化相关指南。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载