20180130-申万宏源-产业债行业比较体系专题之八_双链九细类_深析化工债投资机会_23页_850kb
报告摘要
化工债投资机会分析总结
核心内容
本报告聚焦2018年化工债的投资机会,从一二级市场表现、行业分化、风险分析等多个维度进行深入分析。化工债整体表现为高票息、短久期、低估值的特征,且具有较好的绝对利差保护。根据行业比较模型,化工债当前超额利差约为140bp,基本面有所改善,尤其是杠杆率下降,显示出较强的配置价值。
主要观点
-
一二级市场表现:
- 化工债在2017年发行期限较短,平均为1.26年,平均发行利率为5.41%。
- 存量债加权平均剩余期限为1.42年,行业当前超额利差水平较高,具备趋势性下行机会。
- 化工债在18个行业中处于相对低估状态,且有较好的绝对利差保护,是相对推荐的配置板块。
-
行业分化分析:
- 化工行业分为石化链与煤化链两个主要产业链。
- 石化链处于扩产能阶段,生产经营情况较好,盈利主要依赖成本转嫁能力,且具备较高的固定资产周转率、ROA及负债周转率,投资扩产可带来营收与盈利增长。
- 煤化链属于过剩产能行业,处于去产能阶段,盈利改善依赖于供给侧改革与环保限产力度的加强,但未来可能面临边际弱化,对盈利形成拖累。
-
九个细类分析:
- 石化链:重点推荐PX-PTA-涤纶产业链、聚氨酯、精细化工等子行业。其中,PX-PTA-涤纶产业链具备较强的发债意愿与偿还能力,是优质配置子行业。
- 煤化链:重点关注化肥行业,其盈利改善主要依赖供给侧收缩。氯碱、纯碱、氟化工等领域生产主体较为集中,建议优先配置行业龙头。
- 其它类:如磷化工、盐化工等,整体配置价值较低,需谨慎对待。
关键信息
化工债一二级市场概况
- 发行特征:化工债为高票息、短久期、低估值品种,具有较好的绝对利差保护。
- 行业表现:化工行业自2016年下半年以来盈利水平逐步回升,行业综合毛利水平在20%附近,周转能力稳步改善。
- 投资建议:在配置中强调龙头化工企业,尤其是PX-PTA-涤纶产业链、聚氨酯等子行业。
石油化工与煤化工对比
-
石化链:
- 销售净利率中值约为2.8%,毛利水平约为18.4%。
- 固定资产周转率高于煤化工,且ROA水平更高。
- 负债周转率大于1,加杠杆效率较高。
- 2017年后进入产能释放期,短期现金流及偿还压力较小。
-
煤化链:
- 销售净利率中值约为5.2%,毛利水平约为21.2%。
- 固定资产周转率与ROA较低,负债周转率小于1。
- 产能利用率较低,但已有新增产能释放的迹象。
- 未来盈利改善依赖供给侧改革的持续力度。
高风险区域
- 山东民营化工互保圈:
- 风险主要集中在山东地区的以石油、天然气销售为主的炼化企业。
- 齐鲁石化、山东金茂、山东大海等企业互保金额大,风险较高。
- 玉皇-洪业化工、西王集团等处于互保圈外围,风险相对较低,但仍需关注。
九细类推荐主体
-
PX-PTA-涤纶产业链:
- 推荐主体包括浙江荣盛控股集团有限公司、浙江恒逸集团有限公司、桐昆集团股份有限公司等。
- 这些企业盈利改善明显,偿还能力提升,具备较高的配置价值。
-
聚氨酯类:
- 主要推荐万华化学、华邦生命健康、中国蓝星等。
- 毛利水平较高,但盈利上涨空间有限,需关注需求端变化。
-
精细化工与中间体:
- 推荐主体包括北京三聚环保新材料、安徽金禾实业、江苏扬农化工等。
- 部分企业如东辰控股集团虽然评级为AA,但系统性风险较高,建议谨慎。
-
煤化类:
- 推荐主体包括中化化肥、青海盐湖工业股份有限公司等。
- 化肥类盈利改善依赖供给侧收缩,需关注后续政策与市场变化。
-
氯碱类:
- 推荐主体包括新疆中泰化学、新疆天业等。
- 虽然资产负债率较高,但股东背景雄厚,长期债务压力不大。
-
纯碱类:
- 推荐主体包括三友化工、海化股份等。
- 产能集中,建议优先配置行业龙头。
-
其它类:
- 配置价值较低,需谨慎对待。
结论
化工债整体具备较高的配置价值,尤其是石化链。建议投资者关注PX-PTA-涤纶产业链、聚氨酯等子行业,优先配置行业龙头企业。同时,需警惕山东民营化工互保圈等高风险区域,合理评估各子行业的盈利潜力与偿债能力,把握行业分化带来的投资机会。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载