NBER美国国民经济研究局-NBER-Income-Growth-and-its-Distribution-from-Eisenhower-to-Obama_-The-Growing-Importance-of-In_62页_597kb

报告摘要

文档总结：从艾森豪威尔到奥巴马时期美国收入增长与分配：实物转移支付日益重要（1959-2016）

核心内容

本研究通过扩展Burkhauser等人（2012b）的工作，利用美国人口普查局（Census Bureau）和当前人口调查补充数据（ASEC-CPS）分析了1959年至2016年间美国中产阶级的收入增长与分配情况。研究特别关注了实物转移支付（in-kind transfers）在衡量政府对中产阶级经济福利影响中的作用。

主要观点

实物转移支付的重要性：研究发现，实物转移支付（如医疗保障、住房补贴和食品援助）在抵消市场收入停滞和收入不平等上升方面发挥了关键作用。传统的收入衡量方法（如仅考虑市场收入）未能充分反映政府政策对中产阶级收入的实际影响。
收入衡量方法的差异：根据不同的收入定义、共享单位（sharing unit）和分析单位（unit of analysis），中产阶级的收入趋势和分配情况会有显著差异。研究使用了七种不同的收入衡量方式，以展示这些差异。
中产阶级收入趋势：若仅考虑市场收入（如劳动收入或税后收入），中产阶级的收入在1969年后开始下降。然而，当考虑实物转移支付后，中产阶级的收入水平和分配情况得到了显著改善。
不平等的衡量：Gini系数显示，若排除实物转移支付，收入不平等程度更高；而纳入实物转移支付后，不平等程度有所下降，尤其是在低收入群体中。

关键信息

数据来源与方法

数据来源：使用了ASEC-CPS数据（1967-2016）和人口普查数据（1959、1960、1970、1980、1990）。
数据处理：为解决数据中断问题，研究对1992-1993年和2013年的数据进行了调整，以确保时间序列的一致性。
收入定义：
- 劳动收入（Labor Earnings）：仅包括劳动收入，不考虑其他收入形式。
- 市场收入（Market Income）：包括劳动收入、退休金、利息、股息、租金、赡养费等。
- 调整后的个人劳动收入：考虑家庭规模调整，将家庭收入按人数平方根调整后分配到个人。
- 调整后的个人市场收入：同样考虑家庭规模调整，包括所有市场收入来源。
- 调整后的个人税后收入（含现金转移）：包括政府现金转移支付，如社会福利和医疗补助。
- 调整后的个人税后收入（含实物转移）：包括部分实物转移支付（如食品券、住房补贴）。
- 调整后的个人税后收入（含全部实物转移）：包括医疗保障（Medicare、Medicaid）和雇主提供的健康保险（ESI）的市场价值。