NBER美国国民经济研究局-NBER-Your-Place-in-the-World_-The-Demand-for-National-and-Global-Redistribution_38页_912kb

总结：Your Place in the World: The Demand for National and Global Redistribution

核心内容

本文探讨了个体对国家层面和全球层面收入再分配的偏好，旨在理解这些偏好是否受个体对自身相对收入位置的感知影响。研究基于一项针对德国家庭的两年期面对面调查实验，结合了行为经济学与政治经济学的视角，分析了相对收入感知对再分配支持度的影响。

主要观点

1. 政策背景
   当前许多政策争论（如脱欧、贸易战争、气候变化和移民）涉及资源在国家内部和国家之间的再分配。然而，现有理论和实证研究几乎仅关注国家层面的再分配，而对全球层面的再分配偏好了解甚少。

2. 相对收入模型的预测
   政治经济学的主流模型预测：个体在国家收入分布中相对越富裕，越不支持国家层面的再分配；同理，个体在全球收入分布中相对越富裕，越不支持全球层面的再分配。

3. 研究方法

   • 采用德国社会经济调查（SOEP）的创新样本（SOEP-IS）进行调查。
   • 设计了两个调查模块，包括随机信息处理和激励性措施。
   • 实验分为基线调查和跟进调查，以评估信息对个体认知和态度的长期影响。

4. 调查发现

   • 德国受访者对自身在国家和全球收入分布中的相对位置存在显著的误判。
   • 国家层面的再分配偏好与个体的国家相对收入呈负相关，但全球相对收入与全球层面的再分配偏好无显著关联。
   • 个体对自身相对收入的误判在时间上和家庭成员之间保持一致，且即使在高激励下也难以纠正。
   • 信息传递对个体的再分配偏好有显著影响，尤其是对左翼受访者。

5. 激励性任务

   • 通过让受访者决定如何分配50欧元给贫困家庭（国家或全球层面），验证了他们对再分配的支持度。
   • 左翼受访者在得知自己相对收入较低后，更倾向于支持再分配，而右翼受访者则无明显变化。

6. 对其他议题的影响

   • 个体对全球化、移民政策和国际再分配机构的支持程度与他们对全球相对收入的认知有关。
   • 支持全球再分配的个体更倾向于支持移民政策和国际组织。

关键信息

• 样本规模：基线调查共1,392名受访者，跟进调查有1,167名参与者。
• 实验设计：
  • 基线调查：受访者被随机分配至控制组（无信息）或处理组（获得真实收入排名信息）。
  • 跟进调查：再次询问受访者对收入排名的感知，并评估他们愿意为获取真实收入信息支付的金额。
• 结果：
  • 国家层面：相对收入越低，越支持再分配；相对收入越高，越不支持。
  • 全球层面：相对收入与再分配支持度无显著相关性。
  • 信息效应：处理组在一年后对自身收入位置的认知更加准确，且会将信息传递给家庭成员。
  • 支付意愿：受访者愿意为获取真实收入排名信息支付非零金额，表明信息具有重要价值。

研究意义

1. 理论贡献：扩展了政治经济学中关于再分配偏好的研究，首次系统分析全球层面的再分配偏好。
2. 实证价值：提供了关于个体收入误判的实证证据，并揭示了这种误判对政策态度的深远影响。
3. 政策启示：表明国家层面的再分配偏好受相对收入影响，但全球层面的偏好则不受影响，这可能为国际政策设计提供新的视角。

文献联系

• 与关于收入误判和再分配偏好的文献相关。
• 与国际援助、移民政策及全球化态度的研究相呼应，强调了收入感知在形成公共意见中的作用。

结论

本文发现，尽管个体在国家层面的再分配偏好与他们的相对收入有关，但全球层面的偏好不受相对收入影响。这表明，全球收入分布的认知在塑造全球再分配态度中可能不重要，而国家层面的收入感知则具有决定性作用。研究进一步揭示了信息对个体态度的长期影响，以及家庭内部的信息共享行为。