2012年-CEPS欧洲政策研究中心_Do_the_European_Unions_bilateral_investment_treaties_matter_16页_281kb
报告摘要
文档总结:欧盟双边投资条约是否重要?
核心内容
本文探讨了欧盟双边投资条约(BITs)对外国直接投资(FDI)流出的影响,以及其在欧盟未来投资政策制定中的作用。文章基于1992年至2004年间欧盟14个OECD成员国与25个中等收入发展中国家之间的双边投资数据,采用固定效应模型和随机效应模型,分析BITs对FDI的影响。
主要观点
-
BITs对FDI的积极影响
- 欧盟的BITs对成员国的FDI流出具有显著的正向影响。
- OECD BITs和欧盟BITs均被证明对FDI流出有统计显著的正向作用。
- 这一结果在控制了经济改革水平、贸易联系、民主自由度和国有化风险等变量后仍保持稳健。
-
BITs的两个作用渠道
- 风险降低:BITs通过减少政府任意国有化的风险,提高投资者信心。
- 市场准入提升:BITs通过促进投资自由化,增加成员国对目标国家的市场进入机会。
-
成员国间的差异
- 欧盟成员国中,奥地利和法国的BITs对FDI流出有显著的正面影响。
- 奥地利的BITs主要通过降低国有化风险促进投资,而法国则通过提升市场准入实现投资增长。
- 一些国家如葡萄牙在BIT实施后对FDI流出产生负面影响,但当控制国有化风险后,只有法国仍显示出正面效应。
-
BIT伙伴的选择差异
- 欧盟成员国对不同地区的BIT伙伴有偏好,亚洲和拉丁美洲的BIT数量较多,非洲较少。
- 在签署BIT后,只有菲律宾、罗马尼亚和南非等国家显示出FDI流入的显著增加。
-
政策建议
- 在过渡期内应确保投资者安全。
- 欧盟应基于最佳实践制定统一的BIT框架,而非依赖成员国各自条款。
- 对于已经受益于BIT的国家,应给予更长的过渡期,以帮助成员国调整其BIT以符合欧盟标准。
关键信息
- 数据与方法:使用OECD的国际投资统计数据,构建了一个包含14个OECD国家和25个新兴市场国家的面板数据集。采用固定效应模型,控制了多种变量以消除内生性问题。
- 模型控制:模型中控制了GDP、人均收入、距离、殖民历史、私有化程度、民主自由度和国有化风险等因素。
- 稳健性检验:通过引入政治风险指数和使用Baier和Bergstrand(2007)提出的方法进行严格外生性检验,结果显示无反馈效应。
- BIT影响机制:BITs通过降低投资风险和提升市场准入,对成员国的FDI流出产生积极影响。
- 国家间差异:不同国家的BIT对FDI的影响存在差异,部分国家(如奥地利和法国)的BIT效果更为显著。
结论
本文得出结论,欧盟的BITs对成员国的FDI流出有显著的正面影响,且这种影响在控制多种变量后仍保持稳健。因此,BITs在促进欧盟对外投资方面具有重要价值。未来欧盟应基于这些结果,制定统一的BIT框架,并优先与已显示出BIT积极效果的国家进行合作。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载