战略与国际研究中心-PONARS-Policy-Memo-045_5页_81kb

总结：俄罗斯内务部队（MVD）的兴衰

核心内容

本文探讨了俄罗斯内务部队（VV）在1992年至1998年间的发展变化，挑战了传统观点，即VV在叶利钦统治下因“分而治之”策略而迅速扩张，成为“吃掉国家资源的贪吃鬼”。作者指出，这种看法可能并不准确，且当前迹象表明，VV正面临削减。

主要观点

1. VV规模变化的不确定性

• 传统观点认为VV在叶利钦时期迅速增长，但实际数据表明其规模可能并未显著扩大，甚至有所缩减。
• 不同来源（如《军事平衡》和俄罗斯政府官员）提供的VV人数存在巨大差异，这使得评估其真实规模变得困难。
• 部分人员并非真正意义上的“部队”，如监狱和工厂守卫，这些人员数量可能高达10万至15万。
• VV中真正的作战力量（机械化步兵）仅为约7万，远低于俄军的规模。

2. VV相对优势的可能原因

• 威胁评估：俄罗斯政府认为内部威胁（如车臣战争、犯罪率上升）比外部威胁更为严重，因此倾向于加强内务部队以应对这些挑战。
• 基础设施与资源分配：与军队相比，内务部队和应急管理部门（MChS）在冷战时期没有庞大的军事基础设施，因此在预算削减时更容易获得资源支持。
• 官僚政治因素：内务部队的高层官员（如Kulikov）在官僚体系中更有效，从而获得了更多的资源和权力。相比之下，国防部长Grachev和Rodionov则显得无能。

3. VV的未来趋势

• 当前，VV正经历明显的缩减，部分原因是职能转移（如监狱管理移交司法部）。
• 新任内务部长Stepashin计划大幅裁减VV，目标是减少至2000年的14万至15万，2006年的12万。
• VV可能从参与民族冲突转向专业化、精英化的反犯罪任务，成为类似意大利和法国宪兵的机构。
• 随着叶利钦时代结束，安全委员会的新领导人Bordyuzha的政策尚不明确，但俄罗斯经济危机可能导致所有安全机构面临预算紧缩。

关键信息

• VV人数争议：

  • 《军事平衡》报告中的数字波动较大，且与俄罗斯官方数据不一致。
  • 1993年和1995年的数据需通过推算得出，因此不可靠。
  • 1994年Kolesnikov称VV有35万人，而《军事平衡》给出的数据仅为17.5万人。

• VV的职能变化：

  • 部分人员从事非军事职能（如监狱守卫），而非作战任务。
  • VV在车臣战争中表现不佳，促使其内部重新评估职能方向。

• MVD与军队的对比：

  • 军队从1992年的280万人减少至1998年的120万人，下降幅度远大于MVD。
  • 内务部队人员薪资更优且更稳定，这可能是其相对优势的原因之一。

• 官僚政治的影响：

  • 叶利钦时期，内务部队被视为“权力部门”之一，受到特别关注。
  • 安全委员会的领导层更迭（如Kokoshin被Bordyuzha取代）可能影响未来安全机构的改革方向。

结论

本文认为，VV的增长可能被夸大，其相对优势更多源于威胁评估、资源分配和官僚政治，而非单纯的“分而治之”策略。随着经济压力和职能调整，VV正逐步走向缩减，并可能转型为更专业的反犯罪力量。未来MVD的角色将取决于其能否适应新的安全需求和预算限制。