2023-10-11-WTW-气候诉讼风险——有风暴避难所吗_16页_1mb

气候变化诉讼风险分析总结

目录

1. 气候变化诉讼定义及分类

   • 减缓诉讼：源于企业温室气体排放（如石油公司历史排放）。
   • 适应诉讼：源于企业未能应对气候变化影响（如基础设施设计缺陷）。
   • 治理及监管诉讼：源于违反气候相关法律或误导性宣传（如“绿色洗刷”）。

2. 保险行业暴露风险

   • 重点风险领域：
     • 环境责任险：排放诉讼的遗产索赔（如旧政策污染排除条款争议）。
     • 直 Directors & Officers (D&O) 险：高管因气候风险失职被起诉。
     • 商业一般责任险 (CGL)：适应诉讼中第三方损害赔偿请求。
   • 案例参考：
     • 夏威夷诉讼案：化石燃料公司污染排除条款争议。
     • Arkema 化工厂爆炸案：适应风险导致环境保险索赔。

3. 保险公司应对策略

   • 政策条款：
     • 引入气候诉讼排除条款（如LMA模板）。
     • 利用“发生”触发机制（Occurrence）界定覆盖范围。
   • 风险评估：
     • 按行业、司法管辖区量化风险（如化石燃料 vs. 工程行业）。
     • 客户绿色转型计划（如净零排放目标）作为风险缓释工具。
   • 定价与创新：
     • 开发基于气候风险的保险产品（如碳抵消信用保险）。
     • 风险控制机制：鼓励客户适应，如建筑防洪设计。

4. 行业建议与结论

   • 保险公司需建立气候诉讼协议框架，结合风险选择与法律法规。
   • 创新产品（如气候保险挂钩服务）将应对新兴需求，但需结合动态风险建模。
   • 客户需加强透明度，降低治理及适应风险。
   • 结论：气候变化诉讼风险多元化，需系统性策略（风险识别、投保创新、产品开发）。

---

### **核心要点**
- **诉讼趋势**：截至2022年，全球超过2,180起气候变化诉讼，70%在美。  
- **保险覆盖建议**：避免历史高排放客户（如化石燃料公司）转嫁风险，但需保留适应性客户（如工程公司）的空间。  
- **技术工具**：利用政策条款建模系统（如LMA风险模型）辅助定价与风险分配。
--------