2021-11-17-科尔尼-The_Value_of_Time_for_the_Department_of_Defense_13页_1mb

总结：美国国防部采购周期时间的重要性

核心内容

美国国防部（DoD）的采购周期时间过长，导致成本增加、灵活性下降以及交付延迟。为应对这一问题，需要借鉴商业领域的最佳实践，以提高效率、降低成本，并更好地满足作战人员的需求。

主要观点

1. 采购周期时间问题严重

   • DoD的采购周期时间远高于商业领域，如图1和图2所示。
   • 比如，商用飞机项目的平均目标周期时间是56个月，而DoD的平均目标周期时间是88个月，实际周期时间差距更大（DoD为114个月，商用为64个月）。
   • 卫星项目中，DoD的平均实际周期时间是6.9年，而商用项目仅为3.1年。

2. 问题根源

   • 技术不成熟：DoD经常在产品开发过程中引入未经验证的技术，增加风险并导致成本上升。
   • 需求变更频繁：在开发过程中频繁更改性能需求，增加了研发成本和项目延期。
   • 监管繁复：过多的监管和审批流程导致程序冗长，浪费时间和资源。
   • 决策系统分散：预算、需求和采购三个系统缺乏整合，各自为政，造成决策效率低下。

3. 商业最佳实践的借鉴价值

   • 商业企业采用阶段门（stage-gate）流程，提高决策效率。
   • 商业公司重视时间价值，通过快速开发和上市实现盈利。
   • 通过设定技术成熟度门槛、冻结需求、设立里程碑和激励机制，可以有效缩短采购周期。

关键信息

• JTRS项目：作为DoD技术不成熟和需求变更的典型案例，该项目耗时15年，花费数十亿美元，最终被取消。
• 成本影响：如果DoD能将采购周期时间缩短至商业水平，预计每年可节省10亿至123亿美元。
• 监管成本：DoD的监管成本占项目总成本的13%至40%，而商业企业则通过更高效的流程减少此类成本。
• 商业案例：Boeing在777-200项目中使用成熟技术，成功缩短开发周期；Hughes Space and Communications采用分离的技术和产品开发流程，实现性能提升。

建议与改进措施

1. 采用阶段门流程

   • 商业企业通过阶段门流程实现高效决策，DoD应借鉴此模式，以加快开发进程。

2. 设定技术成熟度门槛

   • 在开发初期确定技术成熟度，避免使用未经验证的技术，从而降低风险和成本。

3. 冻结需求

   • 在开发初期冻结需求，以减少变更带来的影响。

4. 设立里程碑和奖励机制

   • 设立明确的里程碑并提供奖励，激励项目团队提高效率。

5. 建立信任与协作关系

   • 政府与承包商之间应建立基于信任、透明和协作的关系，以提升整体效率。

结论

缩短采购周期时间对DoD至关重要，不仅有助于降低成本，还能提高作战人员获得所需装备的灵活性和及时性。借鉴商业最佳实践是实现这一目标的有效途径，但需要DoD和国会的共同努力，并改变传统的管理思维。通过试点项目和系统性改革，DoD可以逐步实现更高效的采购流程，从而提升整体国防能力。

附录：作者信息

• Randall Garber，合伙人，华盛顿特区。
• Arash Ateshkadi，博士，顾问，华盛顿特区。

联系方式

如需更多信息、重印或翻译此文档，请发送电子邮件至：insight@atkearney.com。