医药生物行业深度报告:生物科研试剂:_国内市场快速增长,行业百花齐放_27页_2mb
报告摘要
医药生物行业深度报告总结
核心内容概览
本报告聚焦于国内生物科研试剂行业的发展现状、市场格局、政策支持以及未来趋势,分析了其在生命科学快速发展的背景下所面临的机遇与挑战。报告指出,国内生物试剂市场正在快速增长,预计2019-2024年复合增速为13.8%,未来增长空间广阔。行业呈现出种类繁多、市场分散、竞争者众多、客户需求多样及国产化率低等特点。随着政策支持、行业集中度提升、国产替代及向下游延伸,行业将长期向好发展。
主要观点
-
生物试剂行业的重要性
生物试剂作为生命科学研究和开发的基础材料,是生物医药研发的上游环节,广泛应用于科研机构、制药企业、CRO公司、体外诊断试剂企业及高通量测序服务企业。随着生命科学向微观化、定量化发展,生物试剂的需求将持续上升。 -
市场格局与增长潜力
- 2019年全球生物试剂市场规模为175亿美元,中国为136亿元,增速显著高于全球。
- 中国在生命科学领域的研究资金投入快速增长,2019年达到866亿元,年复合增长率高达18.8%。
- 2019年中国生物试剂市场规模达136亿元,预计2024年将接近260亿元,市场规模接近翻倍。
-
行业壁垒与竞争力
行业壁垒主要体现在技术、人才、品牌和资金方面。高质量、稳定的产品是国产替代的关键,同时,具备丰富SKU和强大研发能力的企业将更具竞争力。 -
政策支持
国家出台多项政策鼓励基础科学研究和生物试剂发展,如《国家创新驱动发展战略纲要》、《“十三五”国家基础研究专项规划》等,为行业长期发展提供了政策保障。 -
新冠疫情的影响与机遇
疫情推动了生物试剂行业的快速发展,尤其是新冠相关试剂产品的需求激增,带动了部分企业的业绩爆发式增长。同时,疫情加速了行业集中度提升和国际化进程。 -
行业发展趋势
- 集中度提升:随着多家头部企业上市,募集资金用于研发和营销网络建设,推动行业整合。
- 国产替代:国内企业逐步提升产品质量,获得市场份额。
- 向下游延伸:企业从上游试剂向下游诊断试剂、仪器等延伸,拓展发展空间。
关键信息
市场规模与增长
- 全球生物试剂市场规模从2015年的128亿美元增长至2019年的175亿美元,预计2024年达到246亿美元,年均复合增长率7.1%。
- 中国生物试剂市场规模从2015年的72亿元增长至2019年的136亿元,预计2024年将达260亿元,年均复合增长率13.8%。
客户结构
- 国内生物试剂客户以科研机构为主,占72.4%,工业客户占27.6%。
- 全球生物试剂客户以科研机构为主,占63.8%,工业客户占36.2%。
产品结构
- 核酸类试剂市场规模最大,2019年国内达69亿元,占市场半壁江山。
- 蛋白类试剂市场规模约40亿元,细胞类试剂市场规模约27亿元。
国内代表性企业
- 诺唯赞:掌握上下游技术,产品线丰富,向下游延伸。
- 义翘神州:产品种类齐全,覆盖全球Top20生物医药企业,CRO业务持续增长。
- 百普赛斯:专注重组蛋白领域,直销客户中工业客户占比较高,质量体系完善。
- 菲鹏生物:体外诊断原料+试剂+仪器整体解决方案专家,经历三个发展阶段。
- 优宁维:一站式服务平台,整合50多家海外品牌,提供生命科学试剂及相关服务。
企业盈利情况
- 头部企业毛利率普遍在80%以上,如诺唯赞(84.32%)、义翘神州(83.99%)、百普赛斯(88.46%)等。
- 2019-2020年,诺唯赞、义翘神州、百普赛斯、菲鹏生物等公司均实现收入和利润的快速增长,其中诺唯赞、义翘神州因新冠疫情影响,2020年收入和利润增长显著。
推荐及受益标的
- 推荐标的:皓元医药
- 受益标的:诺唯赞、义翘神州、百普赛斯、泰坦科技、阿拉丁、优宁维等
风险提示
- 技术升级迭代的风险:生命科学技术快速演进,企业需持续研发。
- 核心技术人才流失的风险:研发和生产依赖专业人才,人才流失可能影响竞争力。
- 新产品研发风险:新产品开发周期长,市场接受度不确定。
- 核心技术泄密风险:技术保密性不足可能导致竞争劣势。
行业前景与建议
- 长期发展可期:政策支持、行业集中度提升、国产替代及向下游延伸,将推动行业持续增长。
- 双向发力:企业需在产品端加强研发和质控,同时在销售端拓展市场,提升品牌影响力。
图表与数据目录
- 图1:生命科学研究向微观化、定量化发展
- 图2:生物试剂行业位于产业链的最上游
- 图3:全球生命科学领域研究投入资金稳步增长
- 图4:预计全球生物科研试剂市场空间逐步打开
- 图5:美国生命科学领域投入资金占据近半壁江山,中国成长空间广阔
- 图6:中国生命科学领域的研究资金投入快速增长
- 图7:中国生物试剂的市场规模也快速增长
- 图8:2019年中国生物试剂的客户结构
- 图9:全球生物试剂的客户结构
- 图10:核酸类试剂市场规模最大
- 图11:预计核酸类试剂市场进一步扩容
- 图12:技术、人才、品牌和资金共筑行业壁垒
- 图13:国内生物试剂的市场特点
- 图14:生命科学试剂SKU数量众多
- 图15:2019年国内重组蛋白市场分散
- 图16:2020年国内核酸类试剂市场分散
- 图17:百普赛斯和义翘神州产品的退货率均很低
- 图18:国内重组蛋白市场空间有限
- 图19:全球市场重组蛋白市场规模较大
- 图20:头部生物试剂公司国际化正在路上
- 图21:国内试剂公司向下游拓展发展空间
- 图22:中国POCT试剂的市场规模快速增长
- 图23:疫情下试剂公司收入大幅增加
- 图24:疫情下试剂公司利润快速增长
- 图25:掌握生物试剂上下游技术能力
- 图26:剔除新冠公司收入保持快速增长
- 图27:业务布局生物试剂上下游产业链
- 图28:剔除新冠业务后的收入保持高增长
- 图29:各业务板块均保持快速增长
- 图30:百普赛斯直销客户中工业客户的占比较高
- 图31:百普赛斯剔除新冠业务后公司收入加速增长
- 图32:重组蛋白为公司主要收入来源
- 图33:菲鹏生物剔除新冠业务后保持稳健增长
- 图34:试剂原料仍是公司主要收入来源
- 图35:优宁维链接试剂供应商与客户的一站式平台
- 图36:优宁维营业收入稳健增长
- 图37:优宁维归母净利润稳步增长
- 图38:优宁维以生命科学研究试剂为主
- 图39:生命科学研究试剂绝大部分为第三方品牌
表格目录
- 表1:生物试剂主要分为三大类产品
- 表2:多项政策鼓励基础科学研究及生物试剂发展
- 表3:募集资金发力研发及营销网络
- 表4:百普赛斯客户结构多样
- 表5:国内生物试剂公司百花齐放
- 表6:2019年生物试剂公司核心经营数据对比
- 表7:2020年生物试剂公司核心经营数据对比
- 表8:义翘神州产品种类齐全
- 表9:工业企业对重组蛋白的质量更为看重
- 表10:菲鹏生物经历三个发展阶段
- 表11:受益公司盈利预测
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载