2018中国基金会评价榜_95页_49mb

中国基金会评价榜（2018年度）总结

核心内容

中国基金会评价榜（2018年度）是由一公斤盒子、罕见病发展中心（CORD）、乐龄合作社、社会资源研究所（SRI）、新公民计划等五家NGO于2013年联合发起的公益倡导活动。该活动旨在通过NGO对基金会的独立评价，推动双方建立良性合作，提升资助行为的有效性。2018年，该活动吸引了更多力量参与，调研范围扩大，并首次引入了“资助战略”、“资助流程”、“理解程度”等新指标。

主要观点

• 基金会与NGO的合作关系：良好的合作关系对公益行业健康发展至关重要。但目前双方在权力关系上仍存在不平衡，NGO在对话中常处于劣势。
• 评价机制的创新：本届评价榜在调研方法上进行了多项创新，包括首次统计资助次数和金额、引入选择排序题、收集NGO对资助官员的反馈等。
• 金桔奖：金桔奖是评价榜颁发的最高荣誉，代表NGO对基金会的高度认可。2018年度共有10家基金会获得金桔奖，包括中国儿童少年基金会、香港乐施会、南都公益基金会等。
• NGO对基金会的期望：NGO普遍希望基金会能提供清晰稳定的资助战略、高效的资助流程、深入的理解以及平等合作的态度。同时，NGO也希望基金会能关注组织发展和领域推动，提供非资金支持如培训、资源对接等。

关键信息

调研数据

• 样本量：本届调研共邀请1215家NGO，回收有效问卷343份，其中211家曾接受基金会资助，132家未接受资助。
• 基金会数量：共有153家基金会被评价，其中境内127家，境外26家，境内基金会占比达到83%。
• 金桔奖获奖机构：
  • 中国儿童少年基金会
  • 香港乐施会（Oxfam Hong Kong）
  • 南都公益基金会
  • 福建省正荣公益基金会
  • 北京市西部阳光农村发展基金会
  • 爱佑慈善基金会
  • 深圳壹基金公益基金会
  • 北京市银杏公益基金会
  • 爱德基金会
  • 浙江敦和慈善基金会

评价指标

• 资助战略：基金会资助战略方向清晰并保持稳定。
• 资助流程：项目筛选、过程管理、评估标准清晰，流程高效。
• 理解程度：基金会能了解NGO的价值立场、发展规划、组织能力及领域现状。
• 平等合作：基金会能尊重NGO意见，平等沟通，共同协商项目目标与协作方式。
• 组织发展：基金会能提供支持机构发展和能力建设的资源与资金。
• 领域推动：基金会能通过研究、传播和平台建设推动行业发展。

调研发现

1. 境内基金会崛起：境内基金会已成为国内NGO接受资助的主要渠道，占比高达83%。
2. 基金会资助占比不高：超过六成NGO年均接受基金会资助金额在总支出中的占比不足50%，80%以上的NGO未接受过基金会资助。
3. 长期资助不足：62%的NGO与基金会合作时间在三年以下，只有16%的合作时间超过五年。
4. 非资金需求突出：NGO对筹款、传播平台、专业培训等非资金资源的需求占比高达64%。
5. NGO与基金会对接障碍：部分基金会因流程繁琐、沟通不畅等问题，影响了NGO的项目执行。

分项总榜单

最具备清晰稳定资助战略的基金会

1. 中国儿童少年基金会 - 10.00
2. 香港乐施会（Oxfam Hong Kong） - 9.60
3. 北京市西部阳光农村发展基金会 - 9.60

最具备清晰有效资助流程的基金会

1. 中国儿童少年基金会 - 9.88
2. 香港乐施会（Oxfam Hong Kong） - 9.50
3. 南都公益基金会 - 9.33

最深入理解NGO及其领域的基金会

1. 香港乐施会（Oxfam Hong Kong） - 9.60
2. 北京市西部阳光农村发展基金会 - 9.60
3. 爱德基金会 - 8.91

最尊重NGO的基金会

1. 福建省正荣公益基金会 - 10.00

最能帮助NGO组织发展的基金会

1. 中国儿童少年基金会 - 9.63
2. 南都公益基金会 - 9.42
3. 香港乐施会（Oxfam Hong Kong） - 9.40

最能引领和推动领域发展的基金会

1. 南都公益基金会 - 9.50
2. 中国儿童少年基金会 - 9.38
3. 香港乐施会（Oxfam Hong Kong） - 9.35

评价说明

• 评价范围：涵盖2016年1月至2018年8月期间与境内NGO有资助关系的境内外基金会。
• 评价标准：六项指标包括资助战略、资助流程、理解程度、平等合作、组织发展、领域推动。
• 公正与保密：整个评价过程保持中立、客观，严格保密NGO和基金会的信息，确保结果真实可靠。
• 局限性：样本覆盖有限，问卷回收率不高，部分NGO未接受基金会资助，评价范围不涉及对基金会的总体评价。

NGO对基金会的期望

• 资金支持：希望基金会能提供充足的、及时的资金支持。
• 平等合作：希望基金会能以平等、尊重的态度对待NGO，建立伙伴关系。
• 专业能力：希望基金会具备专业能力，能为NGO提供有效的指导和支持。
• 长期支持：希望基金会能提供长期、持续的资助，帮助NGO成长。
• 非资金资源：希望基金会能提供培训、传播平台、资源对接等非资金支持。

附录信息

• 样本NGO地域和领域分布：附录中展示了343家有效回收问卷的NGO地域和工作领域分布。
• 资助调研数据分布：包括过去三年内接受资助次数、金额、平均资助金额、资助占比、合作时间、合作次数等数据。

总结

中国基金会评价榜（2018年度）通过NGO的独立评价，揭示了基金会与NGO之间的资助关系现状及NGO对基金会的期望。活动不仅推动了基金会与NGO的良性合作，也鼓励更多基金会加入支持中国公益组织的行列。未来，基金会应更加关注NGO的组织发展与领域推动，提升资助行为的有效性，共同推动公益行业的健康发展。