大类资产驱动因子2019年度回顾:经济驱动大盘,小盘股对流动性更敏感-20200107-光大证券-12页_1mb
报告摘要
2019年大类资产驱动因子分析总结
核心内容概述
本报告回顾了2019年大类资产驱动因子模型的表现,分析了上证50、沪深300、中证500、标普500、黄金和债券等主要资产类别在该年度的驱动因素及市场表现,旨在为后续资产配置提供参考。
主要观点
1. 大类资产驱动因子模型
- 本报告基于光大证券研究所构建的大类资产驱动因子跟踪观察模型,通过逐步回归分析,识别各资产的驱动因素。
- 模型使用周度数据,对价量、估值、利率、通胀、经济等指标进行筛选和分析。
- 模型解释力有限,但有助于理解市场行情,为资产配置提供参考。
2. 上证50、沪深300:始于估值修复,全年经济数据影响较大
- 上证50、沪深300在2019年一季度的行情始于2018年第四季度的估值修复,但到2019年第一季度已基本结束。
- 之后,估值对指数的影响减弱,指数呈现区间震荡。
- 从3月起,经济数据波动对指数的周度波动影响增强,尤其是工业增加值等指标,其正向影响持续。
- 经济数据的波动反映了市场对企业盈利预期和投资者情绪的变化。
- 2020年初,工业增加值和PMI的改善增强了市场对经济企稳的预期。
3. 中证500:流动性对中小盘股影响明显
- 中证500受通胀和流动性指标影响显著,尤其是CPI和利率。
- 通胀上升对中证500有较大负面影响,但随着结构性通胀的减弱,其影响逐步降低。
- 2019年第四季度,CPI继续上升,但对中证500的负面影响已不明显。
- 成交额作为流动性指标,对中证500的影响在四季度尤为显著。
- 中小盘股对流动性更为敏感,资金面状况直接影响其表现。
4. 标普500:对经济的担忧逐渐提升
- 标普500全年上涨28.88%,但市场对估值过高的担忧逐渐显现。
- 股息率下降表明市场对高估值的担忧,尤其是第三、四季度。
- 非农就业数据波动对指数产生影响,尤其是年中非农数据下滑对指数带来不利影响。
- 尽管美联储多次降息,流动性宽松,但市场仍对美股估值过高和经济下行风险有所担忧。
5. 黄金:模型连续性较差,事件因素多
- 黄金在2019年表现突出,尤其是6-8月涨幅超过20%,8月单月涨幅达10.93%。
- 驱动因子模型解释力较弱,且不具备明显连续性,尤其在8-10月表现不佳。
- 黄金具有趋势性和避险属性,且在2019年这些特征显著。
- 2019年末至2020年初,黄金上涨主要与美伊冲突引发的避险情绪上升有关。
6. 债券:经济下行整体利好债券
- 2019年我国经济下行,货币政策宽松,债券整体表现较好。
- 工业增加值对国债、企业债的反向影响显著,经济数据改善通常带来债券价格下跌。
- 动量因子对债券有一定驱动,但呈现“短期趋势,长期反转”的特征,即短期延续趋势,长期趋于均值回归。
关键信息
| 资产类别 | 驱动因素 | 表现特点 |
|---|---|---|
| 上证50、沪深300 | 估值修复、经济数据(工业增加值) | 一季度估值修复,之后受经济数据正向驱动 |
| 中证500 | 通胀、利率、成交额 | 流动性敏感,结构性通胀影响减弱 |
| 标普500 | 非农就业、股息率 | 经济数据强劲但估值担忧上升 |
| 黄金 | 事件驱动、趋势性、避险属性 | 6-8月涨幅显著,模型解释力较弱 |
| 债券 | 工业增加值、动量因子 | 经济下行利好,短期趋势延续,长期反转 |
风险提示
- 所有分析基于历史数据,模型表现不代表未来。
- 估值方法和模型存在局限性,不保证所涉及证券的交易价格。
- 报告内容不构成投资建议,投资者应自行判断并承担风险。
数据来源与联系方式
- 数据来源:Wind,光大证券研究所
- 分析师:邓虎(执业证书编号:S0930519030002)
- 联系方式:021-52523796 / denghu@ebscn.com
- 联系人:沈思逸 / 021-52523659 / shensiyi@ebscn.com
- 相关研报:《寻根溯源:大类资产表现驱动因子体系初探》(2019-03-21)
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载