6G网络AI关键指标需求
报告摘要
6G网络AI关键指标需求总结
核心内容
6G网络的发展引入了AI作为内生能力,以支持更多新兴应用场景,如沉浸式XR、自动驾驶、智能机器人和终端智能应用等。相比5G网络,6G网络不仅需要在传统通信性能指标(如速率、时延、连接密度)上进一步提升,还需要引入AI相关的关键性能指标(KPI),以实现对AI服务质量和效率的量化评估。
主要观点
- 6G网络AI服务具有泛在普惠、移动性支持、用户属性、极致性能、内生安全隐私、可信等技术优势。
- 现有5G网络的SLA主要关注会话连接的性能,如时延、抖动、误码率等,但缺乏对AI服务的量化指标。
- 云AI属于外挂式AI,提供IaaS、PaaS、SaaS服务,无法满足6G网络AI的内生性需求。
- 6G网络引入了多样化AI能力和多维度AI资源,因此需要扩展并标准化AI相关的KPI,以支持高效AI服务。
- 网络AI的KPI设计需遵循定量性、业务相关性、可操作性、灵活性和可定位性等原则。
- 6G网络AI KPI需从典型场景出发,涵盖服务精度、服务时延、服务密度、服务效率等核心指标。
关键信息
典型场景及新KPI
3.1 网络辅助智能机器人
- 场景说明:多个协作机器人通过6G网络进行任务分配和路线规划,以提升效率并减少资源消耗。
- 系统要求:
- 机器人与6G边缘计算节点建立连接;
- 支持D2D通信;
- 机器人具备AI数据预处理、模型训练、分布式推理能力;
- 支持联邦学习。
- 新增使能服务:
- 6G边缘计算节点的AI环境渲染服务。
- 新KPI要求:
- 环境渲染准确性:AI渲染结果与真实物理环境的误差;
- D2D数据交互时延:机器人之间数据交互所需时间;
- 模型聚合时延:模型参数上传与聚合所需时间;
- 模型聚合准确性:聚合后的模型推理准确率;
- 系统鲁棒性:部分机器人状态异常时,网络仍能保障AI服务的可靠性。
3.2 XR智能场景
- 场景说明:XR技术与AI结合,提升沉浸式体验,包括语音翻译、图像识别、导航等。
- 系统要求:
- AR眼镜或移动终端与6G边缘节点连接;
- 支持低时延、高可靠性、高安全性和隐私保护;
- 支持系统冗余和容错能力。
- 新增使能服务:
- AI生成内容(文字、语音、图像、视频);
- AI数据分析与预测;
- AI图像处理、识别、检测、渲染。
- 新KPI要求:
- AI服务时延:满足特定准确率要求下的端到端时延;
- AI服务推理准确度:AI推理结果与真实数据的匹配程度;
- 系统鲁棒性:网络在异常情况下保持服务的能力。
3.3 终端智能应用场景
- 场景说明:音频转文字功能在6G网络中实现,通过终端和IMS分割推理完成,以提升效率和隐私保护。
- 系统要求:
- 支持模型推理、部署和计算能力;
- 提供服务密度、时延和准确率等指标。
- 新增使能服务:
- 实时音频转文字/翻译服务。
- 新KPI要求:
- AI服务时延:满足特定准确率要求下的端到端时延;
- AI服务精度:AI输出与真实值的匹配程度;
- 服务密度:单位区域内满足AI业务要求的用户数量。
4. 网络AI KPI模型设计
- KPI模型分类:
- 现有指标演进:如速率、容量、定位精度、连接密度;
- 现有指标重定义:如服务可获得性、网络能效;
- 新能力指标定义:如AI模型训练时间、推理时间、推理精度;
- KVI(关键价值指标):如可持续性、可信性、包容性、可依赖性。
- KPI指标定义:
- AI服务精度:衡量AI推理或训练任务的准确率,考虑通信和计算协同;
- AI服务时延:端到端时延,包括部署、处理和传输时延;
- AI服务密度:单位区域、单位时间、单位算力和带宽下,可满足AI业务需求的用户数量;
- AI服务效率:单位区域下,满足AI业务需求时的资源消耗,包括频谱效率、计算效率、存储效率。
4.2 KPI评估与计算方法
- AI服务准确率:基于仿真环境,统计满足时延要求下的准确率;
- AI服务时延:根据准确率要求,调整时延预算,统计满足条件下的端到端时延;
- AI服务密度:通过调整用户数,找到满足90%准确率的用户密度;
- AI服务效率:通过统计综合资源利用率(频谱效率、计算效率、存储效率)来衡量网络资源利用效率。
6G网络AI KPI指标参考模型
| 层次 | KPI指标 | 说明 |
|---|---|---|
| 用户SLA | AI服务精度 | 用户可感知的服务质量 |
| 网络性能 | AI服务时延 | 端到端时延,包括部署、处理和传输 |
| 网络效率 | AI服务密度 | 单位区域内可执行的AI业务数量 |
| 网络效率 | AI服务效率 | 单位区域下的资源综合消耗 |
总结与展望
- 6G网络AI KPI的设计需要兼顾业务需求、技术演进和系统架构;
- 通过场景化分析,可以提炼出AI服务的核心KPI,如精度、时延、密度和效率;
- 6G网络的KPI体系需从用户、运营商、设备商等多角色视角出发,支持AI服务的标准化和高效部署;
- 未来6GANA将联合企业与高校持续研究AI KPI体系,为6G网络内生AI服务质量保障和评估提供依据,推动千行百业的智能化发展。
参考文档
- [1] 《面向多智体协作的基础流程研究报告》(2023)
- [2] 《5G新通话白皮书(2023年版)》
- [3] Framework and overall objectives of the future development of IMT for 2030 and beyond
- [4] Report ITU-R M.2410-0(11/2017) Minimum requirements related to technical performance for IMT-2020 radio interface(s)
- [5] REPORT ITU-R M.2134 Requirements related to technical performance for IMT-Advanced radio interface(s)
- [6] Deliverable D1.2 Expanded 6G vision, use cases and societal values – including aspects of sustainability, security and spectrum
- [7] Deliverable D2.1 Ecosystem analysis and 6G-SANBOX facility design
- [8] 5GPPP Whitepaper Beyond 5G/6G KPIs and Target Values
贡献单位和人员
- 华为技术有限公司:彭程辉、张宽、黄欢欢
- 中国移动通信集团有限公司:邓娟、李雅茹
- 维沃移动通信有限公司(vivo):周通
- 中信科移动通信技术股份有限公司:孙万飞
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载