2025学术出版中AIGC使用边界指南3.0_12页_3mb

报告摘要

学术出版中AIGC使用边界指南3.0总结

核心内容

本指南旨在为学术出版中人工智能生成内容（AIGC）的使用设定明确边界，防范学术不端行为，加强科研诚信治理，并引导相关利益方就AIGC的合理应用达成共识。随着AI技术，尤其是大语言模型（LLMs）的快速发展，AIGC在学术研究与写作中的应用日益广泛，但也引发了对透明度、数据安全、公平性和可持续发展的诸多担忧。

主要观点

AIGC的潜力与风险并存：AIGC在资料收集、统计分析、图表制作、文字撰写和引文整理等方面提供了强大的辅助功能，但其使用可能带来信息不准确、学术不端、数据泄露等风险。
透明度和问责制是基础原则：所有AIGC工具的使用者（包括研究人员、编辑、审稿人）都应明确披露其使用情况，确保内容的可追溯性与责任归属。
数据隐私与安全至关重要：AIGC工具可能收集用户输入内容用于训练，因此应遵循数据最小化原则，避免上传敏感信息。
公平性与偏见防控：应避免AIGC在内容生成过程中复制或放大偏见，需对生成内容进行监督与核查。
可持续发展应成为核心考量：AIGC的使用应避免过度依赖不可持续的数据源，同时降低AI对环境的影响。

关键信息

AIGC使用行为框架

研究开展与论文撰写阶段
- 资料收集：AIGC可用于文献调研，但需人工验证其准确性与真实性，避免AI幻觉。
- 统计分析：AIGC可提供分析方法建议，但不能替代研究人员的独立判断。
- 图表制作：AIGC可用于推荐图表类型、优化样式，但关键图像必须来自真实实验，不得直接生成或篡改。
- 文字撰写：AIGC可用于语法修改、结构优化，但不能用于撰写全文或得出科学结论。
- 语言润色：AIGC可帮助非英语母语研究人员润色稿件，但需确保数据安全与版权合规。
- 引文整理：AIGC可用于格式检查和自动引文生成，但作者需负责引用内容的真实性和相关性。
投稿与审稿阶段
- 作者署名：AIGC不能作为作者，也不能被列为作者。
- 规范引用：所有引用内容必须真实、准确，且需注明AIGC的使用情况。
- 披露与声明：作者需在论文中明确说明AIGC的使用情况，包括工具名称、版本、使用目的和时间等。
- 稿件评审：期刊和出版商应制定明确的AIGC使用政策，审稿人应谨慎使用AIGC工具，避免泄露敏感信息。
论文发表/出版后
- 数据存档与共享：作者应保存并公开原始数据与处理过程，尤其是由AIGC生成或参与生成的内容。
- AIGC检测与识别：期刊应建立AIGC检测机制，确保内容真实性，同时注意防止信息泄露和误报。

案例分析

案例1：作者未披露使用ChatGPT
作者在投稿时未声明使用ChatGPT撰写手稿，也未核实内容真实性，导致稿件被拒。这表明在使用AIGC时，必须确保内容真实，并进行充分披露。
案例2：某医疗团队论文撤稿事件
论文因使用AIGC生成图表与文本、引用不可靠文献、使用非机构邮箱等问题被撤稿，凸显了AIGC在学术出版中滥用的严重后果。

指南制定背景与目的

本指南由中国科学技术信息研究所联合多家国际出版集团共同制定，旨在为学术界提供一个全面、规范的AIGC使用框架。
指南根据当前AIGC技术发展进行修订，统一术语、规范表述，提升文本严谨性，并细化投稿与审稿阶段的披露与声明要求。
本指南不取代出版商的具体政策，而是作为参考工具，鼓励各方在使用AIGC时熟悉各自期刊的政策。

未来展望

AIGC技术仍在快速发展，其使用边界需持续更新与完善。
鼓励各方对指南提出反馈，以推动更具体的实践框架和更清晰的责任划分。

致谢

本指南由多位国内外专家与机构共同参与制定，包括：

中国科学技术信息研究所（郑雯雯博士、杨代庆研究员、高继平研究员、王美玲博士、郝斯佳博士）
爱思唯尔（万万女士、Daniel STUCKEY、Alina HELSLOOT）
施普林格·自然（Nick CAMPBELL、Chris GRAF、Arjan GROOTENBOER、Alice HENCHLEY、胡泽英女士、Steven INCHCOOMBE、Imogen ROSE、Henning SCHOENBERGER、Katrin STIENEMEIER、Arnout JACOBS、张立先生）
约翰威立（Michael STREETER、王宇女士）
泰勒-弗朗西斯（Sabina ALAM、Paolo LOMBARDI、胡昌杰先生）
威科集团（Ian BURGESS、艾星涛博士）
剑桥大学出版社（Jennifer WRIGHT博士）

同时，感谢所有在内容制定过程中提供宝贵建议的科技出版与管理领域专家。