20211221-光大证券-_全球能源革命系列_第一篇_全球能源革命_一场政治与经济博弈_32页_1mb

全球能源革命：一场政治与经济博弈

核心内容概述

本报告分析了全球能源革命的背景、核心议题及主要参与国家的战略动因，指出全球碳中和目标正在推动一场深刻的政治与经济变革。报告从政治、经济和能源三个维度出发，探讨了欧盟、美国与中国在气候议题上的不同表现和动机。

主要观点与关键信息

1. 气候议题本质是一场全球政治与经济博弈

• 全球气候议题是政治经济学问题：各国在气候变化问题上并非“囚徒困境”，而是“智猪博弈”，大猪（如欧盟）承担更多减排义务，以推动全球合作。
• 欧盟是气候博弈中的“大猪”：欧盟在历届气候大会上展现出领导地位，通过减排承诺、碳交易市场等手段，推动全球气候行动。
• 美国气候政策多变：由于两党利益集团差异，美国在气候议题上态度摇摆，但近年在拜登政府领导下有所转变。
• 欧洲对气候问题高度关注：欧洲年轻人对气候问题的关注度高于病毒蔓延，且气候议题已成为政治正确。

2. 中国在低碳战略上的快速推进

• 中国承诺碳中和时间较短：中国在2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和，比发达国家预留时间更短，面临更大压力。
• 中国碳排放居全球首位：中国二氧化碳排放量远高于美国、欧盟和日本，减排成为全球焦点。
• 能源结构依赖煤炭：中国能源结构中煤炭占比高，推动能源转型成为重要任务。
• 技术再造驱动经济增长：能源转型带来的技改投资和清洁能源发展是未来经济稳增长的关键。
• 气候议题成为中美合作新起点：中美在气候领域存在广泛合作空间，成为未来对话的重要议题。

3. 气候议题推动全球能源革命

• 化石能源逐步淘汰是必然趋势：在碳中和设定下，全球化石能源消费占比将减少，清洁能源占比将上升。
• 关键矿物、技术、人才成为争夺焦点：锂、钴、稀土等关键矿物，储能、制氢、碳捕捉等技术，以及清洁能源领域的就业机会，是未来全球竞争的核心。
• 碳排放权交易体系逐步建立：全球已有多个碳交易市场，碳价持续上涨，成为推动减排的重要机制。
• 碳排放权分配存在争议：发达国家与发展中国家在碳排放责任分配上存在分歧，主要围绕历史责任与现实需求展开。

全球能源革命的核心议题

• 传统化石能源何时淘汰：全球在化石能源逐步淘汰的节奏上存在分歧，欧洲积极推动，而中东等传统能源出口国则相对保守。
• 新能源经济下的领先地位：各国在新能源领域展开激烈竞争，新能源技术、关键矿物和人才成为战略争夺的核心资源。

欧盟的气候领导地位

• 减排承诺全球领先：欧盟在《京都议定书》和《巴黎协定》中做出高幅度减排承诺，推动全球气候行动。
• 碳交易市场全球领先：欧盟碳交易市场占全球交易量的88%，欧元成为主要结算货币。
• 绿色政策推动转型：欧盟绿色新政推动清洁能源发展，清洁能源占比逐步上升。

美国的气候政策多变原因

• 两党利益集团差异：共和党与民主党在气候议题上立场不同，共和党更倾向于支持传统能源产业，民主党则推动清洁能源发展。
• 能源独立与技术突破：美国通过页岩油开发实现能源独立，减少了对化石能源的依赖。
• 政治捐款影响政策方向：传统能源行业对共和党的政治捐款较多，影响其政策倾向。

中国的低碳战略动因

• 国际形象与影响力：中国在国际气候议题中积极表态，以提升全球影响力。
• 能源结构转型压力：煤炭在能源结构中占主导地位，推动能源转型成为当务之急。
• 经济稳增长与技术驱动：新能源投资与技术发展是未来经济增长的重要引擎。

未来全球能源革命的焦点

• 关键矿物：锂、钴、锰、稀土等关键矿产的争夺将加剧。
• 关键技术：储能、制氢、碳捕捉等清洁能源技术是未来投资重点。
• 关键人才：清洁能源领域的就业将成为未来劳动力市场的重要增长点。

总结

全球能源革命是一场由气候议题驱动的政治与经济博弈，其核心在于化石能源的逐步淘汰与新能源经济下的竞争。欧盟作为“大猪”在气候议题上发挥领导作用，美国则因政治和经济因素在气候政策上呈现周期性变化，而中国则因能源结构和国际责任，加速推进低碳战略。未来，全球将在关键矿物、技术、人才等领域展开激烈竞争，碳排放交易体系也将成为全球减排的重要工具。