Liftoff-2020移动广告创意指数(中文)-2020.2-54页_9mb
报告摘要
移动广告创意指数总结
核心内容
移动广告创意指数报告分析了2020年移动广告的业绩趋势与基准,涵盖了横幅广告、插页广告、原生广告和视频广告四种主要广告格式。报告还探讨了不同应用类别(如游戏、社交、财务、购物、旅行和公共事业)的广告成本与转化率,并分析了季节性和操作系统平台(iOS和安卓)对广告表现的影响。此外,报告详细介绍了A/B测试方法,通过三位Liftoff“移动英雄”的案例,提供了广告创意优化的实用见解。
主要观点
广告格式表现
- 横幅广告:成本最低($2.03),转化率高达24%,在游戏类和社交类应用中表现突出。
- 原生广告:转化率高(23%),在iOS上表现最佳,价格为$2.29。
- 插页广告:转化率中等(21%),价格为$3.28,与视频广告价格接近,但转化率略低。
- 视频广告:虽然价格最高($21.27),但在漏斗深层具有更高的转化率,尤其适合推动购买。
成本与转化率关系
- 所有广告格式的CPI(每次安装成本)在2019年均下降,降幅最大的为原生广告(22.6%)。
- 横幅广告在所有平台中成本最低,视频广告在漏斗深层表现最佳,但价格昂贵。
- 在冬季,广告成本较低,转化率较高,是购买的最佳时机。
平台差异
- iOS:原生广告转化率最高(9.9%),但价格昂贵($43.72);横幅广告成本高于原生广告,但转化率稳定。
- 安卓:横幅广告成本最低($1.26),视频广告价格便宜(54.5%低于iOS),插页广告性价比高(价格下降27.7%,转化率提高4%)。
应用类别分析
- 游戏类:横幅广告表现最佳,原生广告转化率高但价格昂贵。
- 社交与约会类:横幅广告性价比高,视频广告可实现低成本转化。
- 财务类:视频广告和插页广告表现较好,推动更深互动。
- 旅行类:横幅广告转化率高,原生广告价格适中。
- 公共事业类:插页广告和横幅广告成本合理,原生广告转化率较低。
关键信息
广告格式与转化率
| 广告格式 | 成本(CPI) | 转化率 |
|---|---|---|
| 横幅广告 | $2.03 | 24% |
| 原生广告 | $2.29 | 23% |
| 插页广告 | $3.28 | 21% |
| 视频广告 | $21.27 | 15% |
平台与转化率
| 平台 | 横幅广告 | 插页广告 | 原生广告 | 视频广告 |
|---|---|---|---|---|
| iOS | $2.03 | $3.28 | $43.72 | $21.27 |
| 安卓 | $1.26 | $2.80 | $2.29 | $2.81 |
季节性趋势
- 冬季是购买的黄金时期,广告成本低,转化率高。
- 夏季广告竞争激烈,CPI上涨。
- 春季和早春是原生广告和视频广告的性价比高峰。
A/B测试案例
-
Credit Karma:
- 版本A(流畅动画)点击率(CTI)提升26%。
- 直接的讯息表达提升CTI 26%。
- 与创意团队紧密合作,明确广告目标。
-
TelTech:
- 版本A(显示真实价值)CTI提升101%。
- 创意中的量化数字有助于提升转化率。
- 保持广告简单,避免复杂电视风格广告。
-
Groupon:
- 版本A(徽标展示)CTI提升123%。
- 特别优惠信息提升转化率。
- 组合使用不同广告方式,并测试不同的行动号召。
结论
移动广告创意指数报告强调了广告格式的选择、平台差异、季节性趋势和A/B测试的重要性。横幅广告在成本和转化率上表现最佳,适合大多数应用;视频广告在深层漏斗中表现优异,适合推动购买;原生广告在iOS上表现突出,但价格较高;插页广告在安卓上性价比高。广告商应根据目标应用类别、平台偏好和季节性趋势,优化广告创意,并通过A/B测试找到最有效的策略。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载