城市公共汽电车客运的环境效益研究总结
核心内容概述
城市公共汽电车客运作为公共交通体系的重要组成部分,在促进经济社会发展、保障居民出行需求、提高人居环境满意度和节能减排等方面具有重要意义。其环境效益主要体现在人均耗能及污染物排放低、对道路土地资源的节约利用等方面。提高客运量和降低运营能耗与排放是提升环境效益的两大主要路径。
主要观点与关键信息
1. 中国城市公共客运发展现状
- 客运量增长显著:自公交优先政策推行以来,中国公共汽电车客运总量从2002年的3,728,031万人次增长至2015年的8,454,295万人次,人均城镇公共汽电车出行次数由74次增至110人次。
- 轨道交通分流效应明显:自2008年起,公共汽电车客运总量占公共交通总客运量的比例逐年下降,2015年为83.4%。
- 基础设施建设持续增强:2010年以来,中国城市公共交通线路显著增多,运营线路总长度增长,公交专用车道和BRT线路也逐步扩展。
- 排放结构变化:2016年,全国公共汽电车中,柴油车占比37.2%,天然气车30.5%,纯电动车15.6%,混合动力车11.5%。柴油车仍是主要排放源,贡献了大部分NOx和PM排放,而纯电动车和混合动力车有助于降低碳排放。
- 公共交通出行比例:国发[2012]64号文提出公共交通占机动化出行比例达到60%左右。北京市作为特大城市,2015年通勤出行中公共交通占机动化出行比例为57.24%。
2. 国际城市公共客运发展情况及案例
- 八大“公交都市”:东京、巴黎、伦敦、新加坡、香港、首尔、哈尔滨、哥本哈根是世界著名的八大“公交都市”。
- 交通方式分担率差异明显:不同城市公共交通分担率在39%~61%之间,其中伦敦、巴黎、东京区部等公共交通占机动化出行比例较高。
- 典型案例分析:
- 伦敦:通过智能化交通系统和公交优先道路规划,提高公交运行效率,实现交通系统优化。
- 巴黎:以“多中心”城市结构为基础,发展轨道交通与公交系统,形成高效、便捷的交通网络。
- 新加坡:强调统一规划、无缝公交与智能化,通过高度集中规划实现城市中心与外围次中心的高效连接。
3. 城乡交通一体化发展
- 政策支持:中央出台多项政策推动城乡交通一体化,包括《中共中央、国务院关于加快发展现代农业,进一步增强农村发展活力的若干意见》、《国家新型城镇化规划(2014-2020年)》、《城市公共交通“十三五”发展纲要》等。
- 目标与措施:城乡交通一体化旨在缩小城乡差距,实现基本公共服务均等化。通过基础设施延伸、服务网络建设、资源共享等方式,提高城乡交通通达性和便捷性。
4. 低碳交通发展
- 政策导向:低碳交通理念被纳入国家发展战略,交通运输业被列为国家应对气候变化的三大低碳产业之一。
- 技术应用:推广替代能源(如天然气、电动车)、优化交通组织模式、建设智能交通系统、提升公共交通服务质量和满意度。
- 排放目标:《“十三五”控制温室气体排放工作方案》提出,到2020年,城市公共客运单位客运量二氧化碳排放比2015年下降12.5%。
提升环境效益的主要途径
1. 科学设计与以人为本
- 公交线路应根据城市交通系统与外部环境的交互作用进行调整,提高客运量。
- 需要加密轨道交通网络,优化地面公交线路,完善轨道交通未覆盖区域的接驳系统。
- 以人为本的规划建设,提高公交系统的人性化、科学性和便利性,以吸引居民选择公共交通。
2. 推广新能源车,提高排放标准
- 新能源车(如纯电动车、混合动力车)有助于降低能耗和排放。
- 当前中国公共汽电车中纯电动车占比已超过15%,但整体排放标准仍偏低,需加快淘汰落后车辆,推广新能源技术。
3. 实施公交优先策略,建设快速公交线路
- 随着小汽车保有量增加,交通拥堵加剧,公交优先成为缓解交通压力的重要手段。
- 建设快速公交(BRT)线路,保障公交在交通拥堵时获得更高等级的路权,提高运行效率。
- 通过优化交通管理、提升公交出行体验,进一步引导居民选择公共交通出行。
政策支持与发展趋势
- 国内政策:自2004年起,国家出台多项政策推动公交优先和低碳交通发展,包括《建设部关于优先发展城市公共交通的意见》、《城市公共交通“十三五”发展纲要》等。
- 国际趋势:全球主要公交都市通过智能化、一体化、低碳化等手段提升公共交通系统效率与环境效益。
- 未来方向:城市公共客运发展应注重多方式融合、低碳技术应用和以人为本的规划理念,以实现更高效、更环保的出行方式。
附录:政策与数据概览
表1:中国公交优先主要政策
| 政策名称 |
时间 |
主要内容 |
| 《建设部关于优先发展城市公共交通的意见》 |
2004年3月 |
划定公共交通基础设施用地,建立财政补偿机制 |
| 《关于优先发展城市公共交通的意见》 |
2005年9月 |
提高线网密度和站点覆盖率,优化运营结构 |
| 《关于优先发展城市公共交通若干经济政策的意见》 |
2006年12月 |
将公共交通纳入财政体系,落实燃油补助等补贴 |
| 《关于城市优先发展公共交通的指导意见》 |
2012年12月 |
推动绿色低碳发展,控制温室气体排放 |
表2:城乡交通一体化主要政策
| 政策名称 |
时间 |
主要内容 |
| 2013年中央1号文 |
2013年 |
推进城乡基本公共服务均等化 |
| 《国家新型城镇化规划(2014-2020年)》 |
2014年 |
统筹城乡基础设施建设 |
| 《城市公共交通“十三五”发展纲要》 |
2016年 |
鼓励公交线路向郊区延伸 |
| 《关于稳步推进城乡交通运输一体化提升公共服务水平的指导意见》 |
2017年 |
到2020年,城乡交通一体化格局基本形成 |
表3:低碳交通主要政策
| 政策名称 |
时间 |
主要内容 |
| 交政法发[2011]53号 |
2011年2月 |
推广天然气动力公交车,控制碳排放 |
| 国发[2012]64号 |
2012年12月 |
把低碳发展作为重大战略,推动绿色出行 |
| 交政法发[2013]323号 |
2013年6月 |
优化公共交通线路,提升服务质量和满意度 |
| 国发[2016]61号 |
2016年10月 |
到2020年,城市公共客运单位客运量二氧化碳排放下降12.5% |
表4:不同城市交通方式分担率(2006年)
| 城市 |
轨道交通 |
公共汽车 |
出租车 |
除去公共汽车的机动车 |
非机动车 |
公共交通占机动化出行比例 |
| 大伦敦 |
21.80% |
17.60% |
0.60% |
57.60% |
2.40% |
40.37% |
| 香港 |
14.00% |
51.00% |
14.00% |
19.00% |
1.00% |
66.33% |
| 东京都市圈 |
42.00% |
4.00% |
3.00% |
27.00% |
24.00% |
60.53% |
| 东京区部 |
57.00% |
4.00% |
5.00% |
14.00% |
19.00% |
76.25% |