金工定期报告:行业估值偏离度因子绩效月报-20211104-东吴证券-18页_1mb
报告摘要
行业估值偏离度因子绩效月报总结
核心内容
本报告主要分析了行业估值偏离度因子在2009年1月至2021年10月期间的绩效表现,并探讨了新能源概念指数的选择策略。报告还提供了最新的行业持仓信息和相关指数的成分及估值分析。
主要观点
- 行业估值偏离度因子绩效表现:该因子在28个申万一级行业中表现稳定,5分组多空对冲的年化超额收益为12.15%,年化波动11.04%,夏普比率1.10,历史最大回撤16.29%,月度胜率62.99%。相比全市场等权组合,其超额收益更为显著。
- 多空对冲策略:通过选取偏离度因子最小的6个行业作为多头组合,最大值作为空头组合,进行等权重对冲。2021年10月,多头组合收益率为-4.54%,空头组合收益率为1.81%,多空对冲收益为-6.35%。
- 最新持仓行业:2021年11月最新持仓行业包括综合、纺织服装、电气设备、轻工制造、采掘和国防军工。
关键信息
行业估值偏离度因子简介
- 估值模型:采用二次线性拟合,以更准确反映行业内的估值结构。
- 行业估值偏离度定义:通过剔除龙头公司与壳公司,计算剩余公司平均市值与理想市值的比值,越低表示行业越被看好。
- 因子表现(2009/01-2019/05):
- 年化超额收益:16.02%
- 年化波动:9.69%
- 信息比率:1.65
- 最大回撤:10.70%
- 月度胜率:68.80%
新能源概念指数分析
- 行业分布:
- 新能源类指数成分股涉及行业最多,但集中度最高,电气设备占比60.22%。
- 新能车与新能电池类指数行业分布相似,主要集中在电气设备和化工行业。
- 产业分布:
- 新能车类指数集中于锂电池中游产业,占比约59.15%。
- 新能电池类指数集中于锂电池中游产业,占比76.82%。
- 新能源类指数以光伏设备与锂电池中游产业为主,分布较为均衡。
- 指数特性:
- 国证指数:持股较分散,涉及产业与行业较多。
- 中证指数:持股较集中,偏好部分产业与行业。
- 估值情况:
- 新能车系列指数中,CS新能车估值最高(57.18倍),其次是中证新能车(56.36倍)。
- 新能电池系列指数中,国证新能电池估值最高(54.32倍),其次是动力电池(51.22倍)与CS电池(51.16倍)。
- 新能源系列指数中,国证新能估值最高(50.47倍),CS新能源估值最低(38.07倍)。
行业组合表现
-
新能源系列指数历史表现:
- 收益:2019年24%,2020年105%,2021年63%。
- 夏普比率:2019年1.15,2020年3.57,2021年2.52。
- 波动率:2019年21%,2020年32%,2021年34%。
- 最大回撤:2019年-20%,2020年-24%,2021年-24%。
-
新能车系列指数历史表现:
- 收益:2019年46%,2020年102%,2021年57%。
- 夏普比率:2019年1.97,2020年3.01,2021年2.21。
- 波动率:2019年23%,2020年37%,2021年36%。
- 最大回撤:2019年-23%,2020年-33%,2021年-25%。
-
新能电池系列指数历史表现:
- 收益:2019年37%,2020年113%,2021年65%。
- 夏普比率:2019年1.47,2020年3.22,2021年2.47。
- 波动率:2019年26%,2020年37%,2021年39%。
- 最大回撤:2019年-24%,2020年-32%,2021年-27%。
新能源指数选择建议
- 投资思路转变:随着新能源行业增长放缓,应从行业β转向个股α。
- 指数选择:
- 新能源:成分股集中于电气设备,估值较高。
- 新能车:成分股集中于锂电池中游产业,估值较高。
- 新能电池:成分股集中于锂电池中游产业,中证系列指数表现更优。
- 重仓股影响:中证系列指数因重仓宁德时代、隆基股份等高估值个股,整体估值偏高;国证系列指数因持仓分散,估值相对较低。
风险提示
- 所有分析基于历史数据,未来市场可能发生重大变化。
- 报告不构成投资建议,仅提供客观数据点评。
- 指数表现可能因成分股和重仓股不同而产生收益分化。
附录
- 行业估值偏离度因子模型:通过二次估值曲线捕捉龙头与壳公司的溢价。
- 新能源指数成分分析:包括新能源、新能车、新能电池三类,分别涵盖不同产业与行业。
- 相关指数表现:新能源系列指数总体表现较为稳定,新能车与新能电池系列指数波动较大。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载