纽约联储-利用战略调查评估通胀预期的新方法(英)-2022.2-42页_2mb
报告摘要
详细总结:使用战略调查评估通货膨胀预期锚定的新方法
核心内容
本文提出了一种新的方法,通过“战略调查”(strategic surveys)来评估长期通货膨胀预期的锚定情况。该方法通过向受访者展示不同经济情景,测量其对长期通货膨胀预期的调整,从而提供因果推断的依据。研究重点是分析2019年夏季和2021年春季至夏季两个时期,长期通货膨胀预期是否受到异常低或高通货膨胀的影响而发生脱锚。
主要观点
- 锚定的定义:长期通货膨胀预期若与央行的通胀目标(如美联储的2%目标)一致,则被视为成功货币政策的体现。
- 战略调查的优势:
- 提供因果解释,通过受控的外生变化识别预期调整。
- 可以研究在现实中较少出现的经济环境变化对预期的影响。
- 实施成本较低,可提供实时数据。
- 能够区分受访者对通胀冲击的敏感性,以及是否表现出预期锚定。
- 调查设计:
- 回顾型通胀冲击实验:假设过去3年或10年的通胀水平高于或低于实际水平,测量长期预期的调整。
- 前瞻型通胀意外实验:假设未来12个月或3年内的通胀水平出现意外上升或下降,测量预期调整。
- 联合通胀与失业率意外实验:结合通胀与失业率的意外变化,分析对长期预期的影响。
- 结果概述:
- 在2019年和2021年两个关键时期,长期通胀预期的脱锚风险相对较低。
- 2021年8月的长期通胀预期与2019年7月相比基本一致,说明锚定性未显著下降。
- 1年期预期呈现显著右移,而5年期预期变化较小,表明短期通胀波动对长期预期影响有限。
- 约30%至50%的受访者表现出完全锚定的预期,即对通胀冲击无显著反应。
关键信息
- 调查实施:使用美联储纽约分行的《消费者预期调查》(SCE)进行三次特殊调查,分别在2019年7月、2021年4月和2021年8月进行。
- 样本量:三次调查的样本量分别为999、1024和2209名受访者。
- 数据对比:
- 1年期通胀预期从2019年7月的2.92%上升至2021年8月的4.84%。
- 5年期通胀预期在2019年7月至2021年4月期间保持稳定,从3.00%升至3.16%。
- 预期调整特征:
- 回顾型实验中,2019年受访者对负通胀冲击更敏感,而2021年对正通胀冲击更敏感。
- 前瞻型实验显示,5年期预期调整对通胀和失业率的意外变化反应对称,表明受访者对长期预期的调整不显著。
- 超过17%的受访者在两次调查中对长期通胀预期未做任何调整,表明预期锚定性较强。
研究结论
- 尽管2021年通胀水平显著上升,但长期通胀预期并未表现出明显脱锚。
- 该方法能够有效区分预期调整的因果机制,为评估通胀预期锚定提供新的视角。
- 长期通胀预期的锚定性在疫情前后保持相对稳定,表明消费者对通胀目标仍具有较强的信念。
方法论特点
- 实验设计:采用“2 by 2”和“within-subject”设计,确保每个受访者经历所有情景,以消除未观测异质性。
- 情景构造:设计具有高信息含量的假设情景,如通胀冲击或失业率变化,以生成可控的外生变化。
- 数据来源:基于SCE调查的点预测数据,结合中位数和分布分析,提供全面的预期变化评估。
结构总结
- 摘要:介绍研究目的、方法及主要结论。
- 文献综述:回顾通胀预期锚定的现有研究,指出其不足并引出本文方法。
- 数据描述:说明SCE调查的背景及三次特殊调查的设计与实施。
- 战略调查设计:详细描述三种实验的设计逻辑与实施方式。
- 结果分析:通过分布变化与预期调整量分析,得出通胀预期锚定性稳定的主要结论。
- 结论:总结研究发现,强调战略调查方法在评估通胀预期锚定方面的有效性与适用性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载