20161122-中泰证券-基于中美两国房地产_股市和黄金的的历史数据和量化视角_高波动资产_择时OR长期持有__15页_1mb
报告摘要
证券研究报告总结:高波动资产:择时 or 长期持有?
核心内容
本报告通过分析美国和中国房地产、股市及黄金的历史数据,探讨了高波动资产在投资中的表现。研究从两个角度出发:一是计算资产从某一年开始持有至2016年的累计收益率;二是计算任意两年间的持有收益率,以分析投资时机对收益的影响。
主要观点
-
美国市场:
- 房地产的长期投资回报低于股市和黄金,且在扣除通胀后几乎不增长。从1890年到2016年,美国房地产的累积收益仅为18.97%,而同期CPI增长了28.61倍。
- 黄金和股市的累积收益均跑赢通胀,且投资时间越长,收益越高。
- 房地产、黄金和股市的年化波动率分别为25.90%、602.71%、410.17%,波动率越高,投资回报也越高。
- 选择合适的投资时机对高波动资产至关重要,因为任意两年间的投资收益差异显著,存在大量亏损区间。
-
中国市场:
- 从1999年至2016年,房地产的累积收益最高,为271.29%;其次是黄金,为354.48%;最后是股市,为125.78%。
- 中国房地产的波动率远高于美国市场,且三类资产均跑赢通胀。
- 投资时间越长,收益越高,但波动率高意味着投资时机选择的重要性。
关键信息
美国资产表现
| 资产 | 累积收益(1890-2016) | 年化波动率 | 与CPI对比 |
|---|---|---|---|
| 房地产 | 18.97% | 25.90% | CPI增长28.61倍 |
| 黄金 | 0 | 602.71% | CPI增长2880.81% |
| 股市 | 0 | 410.17% | CPI增长2880.81% |
中国资产表现(1999-2016)
| 资产 | 累积收益 | 年化波动率 | 与CPI对比 |
|---|---|---|---|
| 房地产 | 271.29% | 1814.44% | CPI增长46.26% |
| 黄金 | 354.48% | 1045.62% | CPI增长46.26% |
| 股市 | 125.78% | 473.60% | CPI增长46.26% |
任意两年间投资收益分析
-
美国房地产:
- 最高累积收益为199.0%,对应投资区间为1890年到2013年;
- 最大亏损为41.4%,对应投资区间为2006年到2015年。
-
美国股市:
- 最高累积收益为9935.11%,对应投资区间为1950年到2016年;
- 最大亏损为42.58%,对应投资区间为2006年到2008年。
-
美国黄金:
- 最高累积收益为4608.81%,对应投资区间为1970年到2012年;
- 最大亏损为42.58%,对应投资区间为1980年到2000年。
-
中国房地产:
- 最高累积收益为97.17%,对应投资区间为2007年到2016年;
- 最大亏损为-41.36%,对应投资区间为2007年到2008年。
-
中国股市:
- 最高累积收益为353.17%,对应投资区间为2005年到2007年;
- 最大亏损为-65.40%,对应投资区间为2007年到2008年。
-
中国黄金:
- 最高累积收益为515.37%,对应投资区间为2000年到2012年;
- 最大亏损为-36.67%,对应投资区间为2012年到2015年。
结论
- 高波动资产(如房地产、股市、黄金)在长期投资中可以跑赢通胀,但这种表现依赖于特定的历史起点和持有时间。
- 投资时机的选择对收益影响显著,不同时间段的投资结果可能差异巨大。
- 对于这些资产,择时比长期持有更为重要,因为波动率与收益呈正相关,而投资期间的市场波动可能导致显著的亏损。
- 投资者应根据自身的风险承受能力和市场判断,合理选择投资时机,以优化投资回报。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载