总结：Doing Business 2016 - Montenegro Economy Profile
核心内容概述
《Doing Business 2016》报告旨在衡量各国在商业法规方面的质量和效率，通过11个关键指标评估本地企业家开办和运营中小企业的难易程度。报告提供了各国在这些指标上的排名、距离前沿（DTF）得分以及相关数据比较，以支持政策制定者进行改革决策。本总结聚焦于黑山的经济概况和相关指标表现。
主要观点
- Doing Business 方法论：报告覆盖11个商业生命周期领域，包括开办企业、建筑许可、获得电力、产权登记、获取信贷、保护少数投资者、缴税、跨境贸易、合同执行、破产解决和劳动市场监管。
- 数据来源与时间范围：数据截止至2015年6月1日（除缴税指标外），部分指标覆盖2014年全年。
- 排名与得分：报告采用综合排名和距离前沿得分，以反映各国在商业环境中的相对位置和改进空间。
- 指标更新：2016年报告对部分指标进行了方法论调整，如增加建筑许可质量指数、电力价格和可靠性指数、产权登记的土地管理系统质量指数等。
- 不包含的领域：劳动市场监管指标未纳入综合排名和距离前沿得分，但报告中仍提供相关数据。
关键信息
经济概况
- 地区：欧洲及中亚
- 收入类别：上中等收入
- 人口：约621,800人
- 人均国民总收入（GNI）：7,240美元
- Doing Business 2016排名：46
- Doing Business 2015排名：47（调整后）
- 距离前沿得分（DTF）：71.85
- DTF变化：+0.8
11个关键指标分析
| 指标 |
黑山 DB2016 |
黑山 DB2015 |
比较国家 |
最佳表现国家 |
| 开办企业（rank） |
59 |
55 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 175 |
新西兰（1） |
| 开办企业（DTF Score） |
90.08 |
90.05 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 63.52 |
新西兰（99.96） |
| 程序数量 |
6.0 |
6.0 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 12.0 |
5个国家（7.00） |
| 时间（天） |
10.0 |
10.0 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 67.0 |
新西兰（0.50） |
| 成本（% of income per capita） |
1.4 |
1.6 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 14.8 |
沙特阿拉伯（0.00） |
| 实缴资本（% of income per capita） |
0.0 |
0.0 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 28.0 |
105个国家（0.00） |
| 指标 |
黑山 DB2016 |
黑山 DB2015 |
比较国家 |
最佳表现国家 |
| 建筑许可（rank） |
91 |
102 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 171 |
新加坡（1） |
| 建筑许可（DTF Score） |
68.57 |
67.07 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 51.54 |
新加坡（92.97） |
| 程序数量 |
9.0 |
9.0 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 15.0 |
14个国家（7.00） |
| 时间（天） |
154.0 |
169.0 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 179.0 |
新加坡（26.00） |
| 成本（% of warehouse value） |
11.9 |
12.2 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 19.3 |
卡塔尔（0.00） |
| 建筑质量控制指数（0-15） |
13.0 |
13.0 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 13.0 |
新西兰（15.00） |
| 指标 |
黑山 DB2016 |
黑山 DB2015 |
比较国家 |
最佳表现国家 |
| 获得电力（rank） |
163 |
162 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 119 |
韩国（1） |
| 获得电力（DTF Score） |
43.42 |
43.38 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 60 |
韩国（99.88） |
| 程序数量 |
7.0 |
7.0 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 8.0 |
14个国家（3.00） |
| 时间（天） |
142.0 |
142.0 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 125.0 |
韩国（18.00） |
| 成本（% of income per capita） |
464.8 |
478.0 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 418.3 |
日本（0.00） |
| 指标 |
黑山 DB2016 |
黑山 DB2015 |
比较国家 |
最佳表现国家 |
| 获取信贷（rank） |
7 |
6 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 42 |
新西兰（1） |
| 获取信贷（DTF Score） |
85 |
85 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 65 |
新西兰（100） |
| 法律权利强度指数（0-12） |
12.0 |
12.0 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 7.0 |
3个国家（12.00） |
| 信贷信息深度指数（0-8） |
5.0 |
5.0 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 6.0 |
26个国家（8.00） |
| 信用登记覆盖率（% of adults） |
26.4 |
26.0 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 38.0 |
波兰（100.00） |
| 信用局覆盖率（% of adults） |
0.0 |
0.0 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 9.9 |
22个国家（100.00） |
| 指标 |
黑山 DB2016 |
黑山 DB2015 |
比较国家 |
最佳表现国家 |
| 保护少数投资者（rank） |
36 |
33 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 66 |
新加坡（1） |
| 保护少数投资者（DTF Score） |
63.33 |
63.33 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 56.67 |
新加坡（83.33） |
| 少数投资者保护强度指数（0-10） |
6.3 |
6.3 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 5.7 |
3个国家（8.30） |
| 利益冲突监管指数（0-10） |
6.3 |
6.3 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 4.7 |
新加坡（9.30） |
| 股东治理指数（0-10） |
6.3 |
6.3 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 6.7 |
4个国家（8.00） |
| 指标 |
黑山 DB2016 |
黑山 DB2015 |
比较国家 |
最佳表现国家 |
| 缴税（rank） |
64 |
97 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 154 |
阿联酋（1） |
| 缴税（DTF Score） |
78.57 |
72.15 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 57.55 |
阿联酋（99.44） |
| 缴税次数（年） |
17.0 |
17.0 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 14.0 |
中国（3.00） |
| 缴税时间（小时/年） |
314.0 |
320.0 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 420.0 |
利物浦（55.00） |
| 总税率（% of profit） |
21.6 |
21.6 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 23.3 |
爱尔兰（25.90） |
| 指标 |
黑山 DB2016 |
黑山 DB2015 |
比较国家 |
最佳表现国家 |
| 跨境贸易（rank） |
42 |
42 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 28 |
丹麦（1） |
| 跨境贸易（DTF Score） |
88.75 |
88.75 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 93.59 |
丹麦（100） |
| 出口时间（小时） |
8 |
8 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 5 |
约旦（0.00） |
| 出口成本（USD） |
158 |
158 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 106 |
18个国家（0.00） |
| 出口文件合规时间（小时） |
5 |
5 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 4 |
20个国家（0.00） |
| 出口文件合规成本（USD） |
67 |
67 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 67 |
30个国家（0.00） |
| 进口时间（小时） |
23 |
23 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 6 |
28个国家（0.00） |
| 进口成本（USD） |
306 |
306 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 87 |
30个国家（0.00） |
| 进口文件合规时间（小时） |
10 |
10 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 8 |
21个国家（1.00） |
| 进口文件合规成本（USD） |
100 |
100 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 57 |
30个国家（0.00） |
| 指标 |
黑山 DB2016 |
黑山 DB2015 |
比较国家 |
最佳表现国家 |
| 合同执行（rank） |
43 |
43 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 66 |
新加坡（1） |
| 合同执行（DTF Score） |
66.75 |
66.75 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 61.35 |
新加坡（84.91） |
| 时间（天） |
545.0 |
545.0 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 595.0 |
新加坡（150.00） |
| 成本（% of claim） |
25.7 |
25.7 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 34.0 |
冰岛（9.00） |
| 法律程序质量指数（0-18） |
11.5 |
11.5 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 11.0 |
3个国家（15.50） |
| 指标 |
黑山 DB2016 |
黑山 DB2015 |
比较国家 |
最佳表现国家 |
| 解决破产（rank） |
36 |
33 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 38 |
芬兰（1） |
| 解决破产（DTF Score） |
68.21 |
68.22 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 66.42 |
芬兰（93.81） |
| 回收率（cents per dollar） |
48.3 |
48.4 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 36.3 |
日本（92.90） |
| 时间（年） |
1.4 |
1.4 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 3.3 |
爱尔兰（0.40） |
| 成本（% of estate） |
8.0 |
8.0 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 9.0 |
挪威（1.00） |
| 结果（0为分拆出售，1为持续经营） |
0 |
0 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 0 |
- |
| 破产框架强度指数（0-16） |
13.5 |
13.5 |
波斯尼亚和黑塞哥维那 15.0 |
4个国家（15.00） |
总结
黑山在《Doing Business 2016》报告中排名第46位，距离前沿得分为71.85，较2015年小幅提升。报告对部分指标进行了方法论更新，如建筑许可、获得电力、产权登记、获取信贷和合同执行，以更全面地反映监管质量和效率。尽管黑山在某些领域表现优于周边国家，但整体上仍面临较高的合规成本和较长的办理时间。劳动市场监管指标虽未纳入综合排名，但其数据在报告中提供，有助于全面评估经济环境。报告强调，距离前沿得分能够更准确地反映监管环境的变化趋势，为政策制定提供参考依据。
