2017-数据管理与使用：21世纪的治理_99页-1mb

数据管理与使用：21世纪的治理

核心内容

本报告由英国学术院和皇家学会联合发布，旨在探讨21世纪数据治理的挑战与机遇。随着数据的生成、收集和处理方式不断演变，数据治理正面临前所未有的复杂性。数据技术的快速发展不仅改变了社会运作方式，也对个人和社区产生了深远影响。报告指出，为了确保公众对数据系统的信任，必须重新审视和构建数据治理框架。

主要观点

1. 数据治理的必要性

• 数据的生成、收集和处理速度、规模与多样性持续增长，使得传统治理模式难以应对。
• 数据技术的应用带来了显著的社会效益，如改善医疗、提升基础设施管理效率等，但也可能引发公众焦虑和争议。
• 治理框架的缺失可能导致创新受限，公众对数据使用的信心下降。

2. 数据治理的挑战

• 现有治理概念如隐私、同意、问责等在法律、政策与公众话语中的含义正在演变，且未来可能更加复杂。
• 数据治理的紧张关系日益凸显，例如个体与集体利益的平衡、数据所有权的不确定性等。
• 数据治理的复杂性不仅源于技术，还与社会、经济和政治因素密切相关。

3. 数据治理的指导原则

• 促进人类繁荣：这是数据治理的总体原则，强调数据治理应服务于人类福祉与社会进步。
• 保护个体与集体权利：确保数据管理与使用过程中权利和利益的保障。
• 透明、责任与包容：所有数据管理与使用的权衡应透明、负责任，并让相关利益方参与其中。
• 学习与改进：从成功与失败中汲取经验，不断优化数据治理实践。
• 增强民主治理：通过数据治理支持更广泛的公众参与和民主决策。

关键信息

1. 数据治理的三大核心功能

• 预见、监测与评估：评估数据治理的未来挑战，管理风险，跟踪变化并反思治理效果。
• 建立实践与标准：推动跨行业、跨领域的良好实践，设定数据治理标准。
• 澄清、执行与补救：确保治理机制的透明性与有效性，采取措施纠正数据使用中的不当行为。

2. 新的治理机构

• 需要建立一个数据治理机构，负责协调和指导整个数据治理领域的发展，而非直接负责具体领域的实施。
• 该机构应具备以下特征：
  • 独立性：不受行业、社会团体、学术界或政府的直接控制。
  • 广泛参与：与多元社区保持紧密联系，促进公众、企业、政府等之间的对话。
  • 跨学科能力：能够整合不同领域的专业知识与实践经验。
  • 紧密耦合决策过程：与政策制定和实施过程保持紧密联系。
  • 持久性与可见性：设立长期机制以建立信任与合法性。
  • 国家聚焦但全球相关：在国际层面提供指导，并借鉴全球最佳实践。

3. 数据治理的演变背景

• 数据治理的历史可追溯至古代，如楔形文字、维多利亚时期的档案系统等，数据的使用方式不断演化。
• 当前数据治理的复杂性不仅来自技术，还来自社会结构、经济模式和政治环境的变化。
• 治理不应仅针对新技术，也应考虑传统技术在现代社会中的持续影响。

结论

报告强调，数据治理必须适应21世纪快速变化的技术与社会环境。通过建立一套明确的治理原则和一个协调性的治理机构，可以有效应对数据治理中的复杂问题，确保数据技术的发展服务于社会整体利益。同时，报告呼吁各方共同努力，推动数据治理的透明化、责任化与包容性，以实现人类的共同繁荣。