香港交易所-企业净零排放实用指引-49页_15mb

企業淨零排放實用指引總結

核心內容

本指引旨在幫助企業制定和實現淨零排放目標，並提供一套務實的步驟和方法，以應對氣候變遷帶來的風險。它強調企業在氣候行動中的角色，並鼓勵企業在制定目標和減排策略時，與國際和國家目標保持一致。

主要觀點

• 淨零排放的定義：淨零排放是指將碳排放減少至接近零，並利用碳移除或碳封存技術中和剩餘排放。這包括範圍1、範圍2及範圍3排放。
• 企業行動的必要性：全球多國已設定淨零排放目標，企業需配合政策，並制定符合科學基礎的減碳目標，以降低氣候風險。
• 目標設定的科學基礎：企業應設定符合《巴黎協議》及科學基礎減碳目標(SBT)的目標，以確保其減碳路徑與全球1.5°C溫升目標一致。
• 減排措施的分類：企業可采取第一類措施（易於實踐）和第二類措施（需要策略性考慮），並可借助政策條件推動減排。
• 中和與超鏈減緩：中和是指通過碳信用額平衡剩餘排放，超鏈減緩則是指在價值鏈外采取行動，以加速向低碳經濟轉型。

關鍵信息

一、為未來規劃建立基準線

• 建立溫室氣體排放基準線是企業制定淨零排放策略的第一步。

• 建立基準線的步驟包括：

  1. 界定組織邊界（股權比例法或控制權法）。
  2. 界定營運邊界（範圍1、範圍2、範圍3）。
  3. 選擇基準年。
  4. 識別排放源。
  5. 决定量化方法（活動數據 × 排放因子）。
  6. 收集活動數據及排放因子。
  7. 建立溫室氣體排放基準線。

• 企業應避免以下陷阱：

  • 不合理更改基準線。
  • 遺漏某些範圍或排放源。
  • 過度簡化或忽略某些溫室氣體。
  • 資料品質不佳或未經驗證。
  • 边界設定不完整。
  • 誤解數據定義。

二、依照國家及國際目標設定企業目標

• 企業應設定與國家及國際目標一致的目標，例如中國於2060年實現碳中和，香港於2050年實現碳中和。

• 科學基礎減碳目標倡議組織(SBTi)提出三項指導原則：

  1. 企業應避免其價值鏈造成溫室氣體淨積累。
  2. 企業應與1.5°C的溫升路徑保持一致。
  3. 企業應在長期策略中考慮氣候過渡風險。

• 設定目標時需考慮以下因素：

  • 目標範圍（至少涵蓋營運排放）。
  • 目標水平（可採用SMART目標或科學基礎減碳目標）。
  • 目標功效（可採用絕對或強度目標）。
  • 目標時限（5至10年的近期目標）。

• 企業應避免以下陷阱：

  • 未設定具體的近期目標。
  • 未進行範圍3排放的篩選或核算。
  • 缺乏內部資源或支持。
  • 未與供應商協作。
  • 將目標視為一次性行動。

三、識別減排潛力及填補差距的措施

• 企業應識別可實現的減排措施，並評估其對業務的影響。

• 企業可采取的減排措施包括：

  • 範圍1（直接排放）：如採用節能技術、改用零排放車輛。
  • 範圍2（能源間接排放）：如採用可再生能源、優化數據中心運作。
  • 範圍3（價值鏈間接排放）：如鼓勵客戶採用ESG掛鉤的金融產品、與供應商合作改善碳排放。

• 企業應避免以下陷阱：

  • 預算或資源分配不足。
  • 惰性文化。
  • 未考慮策略性選項。

四、中和及超越價值鏈的減緩措施

• 中和是指通過碳信用額平衡剩餘排放，超鏈減緩則是在價值鏈外采取行動減少、避免或移除溫室氣體排放。

• 企業可采取的減緩策略包括：

  • 中和：如購買碳信用額、投資碳移除項目。
  • 超鏈減緩：如與供應商合作改善碳排放、推動政策改變。

• 碳信用額的選擇標準包括：

  • 真實性、額外性、可計量性、可驗證性、永久性、最低限度洩漏、不重複計算、協同效益及不造成傷害。

• 企業應避免以下陷阱：

  • 未正確評估碳信用的品質。
  • 未進行定期監察和評估。
  • 未與持份者進行充分溝通。

五、碳信用的定義及取得方式

• 碳信用額是代表碳排放減少、避免或移除的可轉讓工具，需由認證機構發行。

• 企業可透過以下方式取得碳信用額：

  • 直接向項目發展機構購買。
  • 透過第三方間接購買（如碳經紀、零售商、開放平台）。

• 企業應選擇符合國際標準的碳信用額，如核證碳減排標準(VCS)、氣候、社區及生物多樣性標準(CCBS)、可持續發展核證影響標準(SD VISta)等。

結論

企業要實現淨零排放，需從建立基準線、設定符合科學基礎的目標、識別減排措施、中和剩餘排放，以及採用高品質碳信用額等多方面進行規劃。同時，企業應避免常見陷阱，如數據不誠信、目標設定不科學、未考慮策略性選項及未與持份者溝通。透過系統性、務實的行動，企業可在氣候行動中取得進展，並降低過渡風險。