2010年-世界发展银行全球_Integrating_Land_Financing_into_Subnational_Fiscal_Management_32页_668kb
报告摘要
总结:将土地融资纳入次级财政管理
核心内容
本论文探讨了将土地融资纳入次级政府(subnational governments)财政管理体系的重要性,重点分析了土地融资带来的财政风险与政策挑战。土地资产已成为发展中国家次级政府融资的重要来源,其交易规模往往巨大,甚至超过次级政府借贷或财政转移支付的金额。然而,土地融资在带来财政收益的同时,也伴随着显著的风险,因此需要建立与借贷监管类似的预先审慎规则,以降低财政风险并提高透明度。
主要观点
- 土地融资的重要性:土地资产是次级政府财政收入的重要组成部分,尤其在城市基础设施建设和公共私营合作(PPP)中发挥关键作用。
- 财政风险的来源:
- 土地交易的不透明性可能使收入被挪用于运营预算,而非资本支出。
- 土地价格波动性高,可能影响次级政府的财政稳定性。
- 土地作为贷款抵押物,可能将次级政府债务与土地市场联系起来,增加系统性风险。
- 政策建议:
- 建立预先审慎规则,以规范土地融资行为。
- 需要对土地资产进行准确估值,以确保财政决策的科学性。
- 建议次级政府采用竞争性拍卖方式出售土地,以提高透明度和公平性。
- 监管框架的必要性:当前许多国家对次级政府土地资产的管理缺乏统一监管,需借鉴次级政府借贷监管的经验,构建相应的土地融资监管框架。
关键信息
土地资产规模与用途
- 次级政府拥有的土地资产在许多国家具有巨大价值,土地交易可产生数亿美元的收入。
- 土地融资主要用于城市基础设施投资,如地铁、机场、道路等项目。
- 土地收入有时被用于弥补财政赤字,或用于偿还债务、支持运营预算。
土地融资的实例
| 地点与活动 | 土地融资金额与用途 | 财政规模比较 |
|---|---|---|
| 埃及开罗:沙漠土地拍卖(2007) | 约31.2亿美元 | 等于该国城市财产税收入的117倍,占全国政府收入的10% |
| 印度孟买:城市金融中心土地拍卖(2006-2007) | 约12亿美元 | 等于MMRDA 2005年资本支出的10倍 |
| 南非开普敦:维多利亚与阿尔伯特码头出售(2006) | 约10亿美元 | 超过Transnet 2006年资本支出,占其五年计划的17% |
| 波兰华沙:市政土地拍卖(2007) | 实际2007年约3.3亿兹罗提(约1.1亿美元),预算2009年约1.44亿兹罗提 | 2007年土地销售收入超过市政借贷20% |
| 中国部分城市:土地租赁用于融资(2009) | 挂牌城市包括杭州、上海、北京 | 北京2009年土地租赁合同金额占财政收入的45% |
土地融资的挑战
- 信息缺失:许多国家缺乏对土地资产的准确记录和透明报告,使财政风险难以识别和管理。
- 估值问题:土地估值对财政决策至关重要,但实际操作中存在成本高、价格波动大等问题。
- 监管空白:次级政府土地资产管理尚未被纳入系统性财政监管框架,需借鉴债务管理经验,建立相应的规则。
结构与建议
报告结构
- 引言:阐述土地融资在次级财政管理中的重要性。
- 土地融资的财政风险与政策问题:
- 土地资产规模与销售情况。
- 土地估值方法。
- 资本预算的波动性。
- 土地作为借贷抵押物的风险。
- 土地销售收入被挪用的问题。
- 次级政府监管框架的构建:
- 与次级债务监管框架的比较。
- 当前和新兴的土地融资管理实践:
- 土地资产的库存管理。
- 土地交易的报告机制。
- 竞争性土地市场处置。
- 资金使用:资本专项拨款。
- 土地作为借贷抵押物的使用。
- 结论:强调构建土地融资监管框架的必要性,以降低财政风险并提高透明度。
政策建议
- 建立透明的土地交易报告机制,确保财政数据的准确性。
- 制定土地资产估值标准,以反映市场价值。
- 采用竞争性拍卖方式出售土地,减少收入挪用的可能性。
- 引入审慎规则,以规范土地融资行为,降低系统性风险。
- 通过制度设计,使土地融资与资本支出相匹配,避免财政赤字。
参考与致谢
- 论文作者感谢世界银行的多位专家及同事对研究的贡献。
- 研究参考了多个国家的案例,包括埃及、印度、南非、波兰和中国。
- 作者强调,虽然本文未涉及城市规划和土地市场的具体管理,但其对土地多重用途价值的分析具有重要意义。
结论
土地融资在次级政府财政中扮演重要角色,但其风险不容忽视。为确保财政可持续性,需建立类似于次级债务监管的审慎规则和透明机制,以规范土地资产的管理与使用,防止财政风险的积累和扩散。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载