20220628-天风证券-财政研究专题_从财政乘数看财政政策作用_10页_1mb
报告摘要
财政政策乘数效应分析总结
核心内容
本报告是一份关于财政政策乘数效应的文献综述,旨在帮助市场合理理解当前与未来财政政策的作用与行为。重点分析了财政政策在经济衰退期和低利率环境下的重要性,以及财政乘数在不同政策工具、不同时期和货币政策配合下的变化情况。
主要观点
-
财政刺激的必要性:当经济增速面临滑出潜在产出的风险、居民部门资产负债表承压、信贷疲弱时,财政政策的作用尤为显著。特别是在经济衰退期和低利率时期,财政政策的乘数效应更强,低估财政乘数意味着低估财政政策的重要性。
-
财政乘数的差异:不同财政政策工具的乘数效应存在显著差异。政府直接支出的乘数效应最强,其次是面向下级政府或个人的转移支付,最后是减税。例如,中国财政乘数的波动中枢估计值为0.8,且政府直接支出的乘数高于转移支付和减税。
-
时间维度的影响:财政乘数具有逐步释放的特性,短期乘数通常低于中期乘数。例如,美国财政刺激的乘数效应在实施后的9个季度内逐步提升。
-
货币政策对财政乘数的影响:宽松的货币政策能够增强财政乘数效应,而紧缩的货币政策则可能抵消财政政策的刺激作用。在经济低迷且货币政策宽松时,财政乘数更高;而在经济接近潜在增速且货币政策收紧时,财政乘数则较低。
-
财政政策的时机与结构:财政刺激政策的出台时机至关重要,错失最佳时机可能导致财政资源的浪费。同时,财政政策的结构设计需要精细,以确保政策效果最大化。
-
疫情对财政乘数的影响:疫情期间的财政乘数低于历史水平,主要由于“接触性”行业对财政刺激反应不敏感、居民边际储蓄倾向上升,以及政府支出可能引发进口需求,导致产出扩张存在“漏损”。
关键信息
-
财政乘数定义:财政乘数是指政府支出或减税等政策对GDP增长的放大效应,通常以百分比形式表示。
-
中国财政乘数:根据文献测算,中国财政乘数均值约为0.64,经济极度低迷期为0.85,极度繁荣期为0.37。疫情期间财政乘数低于历史水平,约为0.8。
-
美国经验:美国财政刺激的乘数效应在不同政策工具下差异较大。例如,政府直接支出的乘数为0.5-2.5,转移支付的乘数为0.4-2.2,减税的乘数为0.1-1.5。此外,CBO和OBR的研究表明,财政乘数在短期和中期呈现不同趋势。
-
欧洲与亚洲经验:IMF指出,欧洲国家的财政乘数被低估,实际可能高于0.5。日本和韩国在经济衰退期的财政乘数显著高于正常时期,分别为2.0和1.6。
-
货币政策协同:宽松的货币政策能够增强财政乘数效应,而紧缩的货币政策则可能削弱财政政策的效果。因此,财政政策与货币政策的协同配合对经济刺激至关重要。
图表与数据
- 图1:城镇调查失业率显示就业表现较弱。
- 图2:居民消费持续受到冲击。
- 图3:美国财政刺激的乘数效应。
- 图4:2020年英国财政乘数估计值。
- 图5:中国财政支出乘数及其动态演化。
- 图6:不同时期中国财政乘数的测算。
- 图7:经济低于潜在增速、货币政策宽松时的财政乘数估计。
- 图8:经济接近潜在增速、货币当局政策收紧后的财政乘数估计。
学术研究
- 陈诗一(2019):中国财政乘数均值约为0.64,经济极度低迷期为0.85,极度繁荣期为0.37。
- IMF(2001-2015):中国总体财政乘数在0.75-1.4之间波动。
- CBO与OBR:对美国和英国财政乘数的测算表明,财政政策在不同经济周期和货币政策环境下效果不同。
风险提示
- 疫情变化超预期。
- 政策变化超预期。
- 经济复苏不及预期。
结论
财政政策在经济衰退期和低利率环境下具有重要作用,其乘数效应取决于政策工具类型、经济周期以及货币政策的配合程度。精准把握政策出台时机和结构设计是提升财政政策效果的关键。当前中国财政乘数波动中枢估计为0.8,政策效果需结合货币政策环境综合评估。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载