EBA欧洲银行-28EBA-2016-D-9162920Letter-to-Sven-Giegold2C20MEP-re-DB-leverage-ratio-28signe..._2页_424kb

文档总结：关于德意志银行杠杆率的EBA回应

核心内容

本文档是欧洲银行管理局（EBA）对欧洲议会主席Sven Giegold就德意志银行在2016年欧盟范围压力测试中报告的杠杆率问题的正式回应。文档详细解释了不同情境下杠杆率的计算差异，并澄清了德意志银行在不同时间点的杠杆率数据。

主要观点

1. 杠杆率差异的原因

   • 德意志银行在不同情境下的杠杆率报告存在差异，这并非个例，而是由于采用了过渡性杠杆率与最终（“fully loaded”）杠杆率的计算方式。
   • 在压力测试中使用的是最终杠杆率，而过渡性杠杆率则是根据欧盟法规在实施新规则前的临时计算方式。

2. 德意志银行报告的杠杆率数据

   • 过渡性杠杆率：2015年12月为4.16%，预计2018年在不利情景下降至3.31%。
   • 最终杠杆率：2015年12月为3.49%，预计2018年在不利情景下降至2.96%。
   • 2016年6月：德意志银行在季度报告中使用最终杠杆率，该值为3.4%，低于2015年12月的3.49%。

3. 杠杆率的计算依据

   • 欧盟范围压力测试要求依据《资本要求条例》（EU）第575/2013号法规第429条以及《委托条例》（EU）第2015/62号进行计算。
   • 这些计算包括对资本和资产的特定调整，如计入额外一级资本、扣除某些项目以及调整衍生品净额和表外敞口。

4. FDIC杠杆率指标的对比

   • FDIC发布的全球资本指数提供了另一种杠杆率衡量方式，即“调整后的有形权益与调整后的有形资产比率”。
   • 该指数从会计角度出发，扣除商誉、其他无形资产和递延税资产，与欧盟的监管杠杆率计算方法有所不同。
   • 尽管FDIC的指标与德意志银行报告的最终杠杆率在2016年6月相同（均为3.4%），但其计算方法和欧盟法规存在差异。

关键信息

• 文档编号：EBA/2016/D/916
• 联系人：Andrea Enria（EBA主席）
• 联系方式：
  • 电话：+44{0} 207 382 1765（直接）
  • 传真：+44{0} 207 382 1771
  • 邮箱：andrea.enria@deba.europa.eu
• 地址：
  • 欧洲议会：Bâtiment Altiero Spinelli - 05F163, rue Wiertz 60, B-1047 Brussels, Belgium
  • EBA总部：Floor 46, One Canada Square, London E14 5AA, United Kingdom
• 日期：2016年10月5日

总结

EBA在回应中强调，德意志银行的杠杆率在不同情境下存在差异，主要源于过渡性与最终杠杆率的计算方法不同。同时，EBA指出FDIC的杠杆率指标虽然与德意志银行的最终杠杆率在某些时间点数值一致，但其计算方式基于不同的会计和监管标准。EBA致力于推动欧盟范围内监管定义的一致性，并提高欧盟银行体系的透明度。