2013年-世界发展银行全球_Doing_Business_2014_Economy_Profile___Sweden_103页_1mb
报告摘要
详细总结:Doing Business 2014 - Sweden
核心内容
《Doing Business 2014》是一份由世界银行和国际金融公司联合发布的年度报告,旨在衡量和跟踪189个经济体中,企业主在遵守相关法规的前提下,开设和运营中小企业的难易程度。报告涵盖了11个关键领域的业务法规,包括开业、建筑许可、获取电力、财产登记、获取信贷、保护投资者、缴纳税款、跨境贸易、执行合同、解决破产和雇佣工人。
瑞典在2014年的Doing Business排名中位列第14位,与2013年排名相同。其“距离前沿”(DTF)指标为82.96,较2013年提高了0.16。这表明瑞典的商业环境总体上较为高效,但仍有一定改进空间。
主要观点
-
商业环境排名:瑞典在189个经济体中排名第14位,显示其整体商业环境在世界范围内处于中上水平。
-
关键指标表现:
- 开业:瑞典需要3项程序,耗时16天,成本为人均收入的0.5%,最低注册资本为人均收入的13.1%。
- 建筑许可:瑞典排名第24位,需要7项程序,耗时116天,成本为人均收入的76.3%。
- 获取电力:瑞典排名第9位,耗时52天,成本为人均收入的36.6%。
- 财产登记:排名第38位,耗时28天,成本为财产价值的4.3%。
- 获取信贷:排名第42位,法律权利强度指数为8,信贷信息深度指数为4。
- 保护投资者:排名第34位,披露程度指数为8,董事责任指数为4。
- 缴纳税款:排名第41位,年缴税次数为4次,耗时122小时。
- 跨境贸易:排名第6位,出口和进口程序分别为3项,耗时分别为9天和6天,成本分别为725美元和735美元。
- 执行合同:排名第25位,耗时314天,成本为索赔金额的31.2%。
- 解决破产:排名第20位,耗时2年,成本为遗产价值的9%。
-
比较经济体:报告提供了瑞典与其他比较经济体(如丹麦、芬兰、法国、德国、冰岛)的对比数据,帮助评估瑞典在各领域的相对表现。
-
改革记录:自2009年起,瑞典将有限责任公司的最低注册资本要求减半,使创业更容易。但2014年未有新的改革措施。
关键信息
- 数据来源与时间:报告数据截止至2013年6月1日(除缴税指标为2012年1月至12月数据)。
- 方法论:报告基于标准假设(如公司为有限责任公司,位于最大商业城市,雇佣10至50名员工)收集数据,评估程序数量、时间、成本和最低注册资本等指标。
- 距离前沿(DTF):该指标衡量经济体与最佳实践之间的差距,瑞典在DTF上略有提升,表明其商业环境正在逐步接近最优标准。
- 指标局限性:Doing Business不涵盖所有影响商业环境的因素,如市场接近性、基础设施质量、财产安全等,仅聚焦于企业生命周期中的11个关键领域。
业务法规分析
- 开业:瑞典的开业程序较为简便,但最低注册资本要求较高,为人均收入的13.1%。
- 建筑许可:程序数量较多,耗时较长,成本较高,与一些先进经济体(如中国香港)相比仍有差距。
- 获取电力:瑞典表现良好,但仍有提升空间,尤其是与冰岛相比。
- 财产登记:程序数量较少,耗时短,但成本仍高于一些国家。
- 获取信贷:法律权利强度较高,但信贷信息深度和公共登记覆盖率相对较低。
- 保护投资者:瑞典在投资者保护方面表现稳健,但仍有改进空间。
- 缴纳税款:程序数量较少,但耗时和成本较高,与阿联酋相比有差距。
- 跨境贸易:瑞典在出口和进口程序上表现优异,耗时和成本较低,但与新加坡相比仍有提升空间。
- 执行合同:程序数量较多,耗时长,成本高,与新加坡相比差距明显。
- 解决破产:程序效率较高,耗时短,但成本相对较高。
总结
《Doing Business 2014》为瑞典提供了一个全面的商业环境评估,帮助政策制定者了解改革成效及潜在改进点。尽管瑞典在多个领域表现良好,但仍存在优化空间,特别是在获取电力、保护投资者和解决破产等环节。通过与比较经济体的对比,瑞典可以识别自身优势和不足,为未来政策制定提供依据。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载