2018年-CEPS欧洲政策研究中心_What_Egypts_El_3页_818kb

总结：埃及塞西与欧盟在女性权利上的共同点与矛盾

核心内容

本文探讨了埃及总统塞西与欧盟在女性权利问题上的表面一致与实际矛盾。尽管双方都宣称致力于女性权利的保护与促进，但实际政策和行动却暴露出其背后的局限性与不一致。

主要观点

埃及的“国家女性主义”

• 女性权利的表面进步：2014年，塞西成为首位公开承诺打击性别暴力的埃及总统，并推动通过了首部刑事化性骚扰的法律。
• “女性年”政策：2017年，埃及议会通过了加强性骚扰惩罚的法案，显示政府在女性权利议题上的积极姿态。
• 宗教机构的支持：2018年8月，埃及最高伊斯兰教法机构阿兹哈尔也谴责了性骚扰问题。
• 压制异见：然而，这些进步往往伴随着对女性权利捍卫者的压制。例如，Amal Fathy因在Facebook上分享性骚扰经历并批评政府而被判处两年监禁，表明塞西政府对反对声音的不容忍。
• “国家女性主义”的局限：这种自上而下的女性主义政策往往以牺牲女性的自由表达和独立声音为代价，只有支持政府的女性才可能获得权利保障。

欧盟的女性权利承诺

• 理论上的支持：欧盟在《2016-2020年性别行动计划》（GAP II）中承诺推动女性权利，支持女性人权捍卫者，并将性别问题置于所有外交行动的核心。
• 高层表态：2018年9月，欧盟高级代表莫戈瑞尼在蒙特利尔的女性外长会议中强调了保护女性人权捍卫者的必要性。

关键信息

埃及与欧盟的共同点

• 口号一致：双方都宣称支持女性权利，特别是在打击性别暴力方面。
• 合作背景：欧盟与埃及在2018年萨尔茨堡峰会上宣布深化合作，包括移民和能源议题。

矛盾与现实问题

• 欧盟对埃及的依赖：欧盟为了应对移民危机，加强与埃及的经济和政治合作，包括签署6000万欧元协议以遏制非法移民。
• 人权实践的缺失：尽管欧盟在理论上强调女性权利，但在实际操作中，对埃及政府人权问题的忽视，如对女性人权捍卫者的逮捕，显示出其政策与承诺之间的脱节。
• 制度性沉默：欧盟机构未对Amal Fathy的判刑作出公开回应，表明其在维护人权方面缺乏行动力。
• 合作风险：与专制政权合作可能削弱欧盟在性别暴力和女性权利方面的影响力，甚至导致女性在迁移过程中面临更大风险。

结论

Amal Fathy的案例揭示了女性权利无法在缺乏民主和多元主义的环境中真正实现。尽管埃及和欧盟都宣称支持女性权利，但实际政策却显示出对人权捍卫者的压制与对民主价值的忽视。若欧盟希望在女性权利议题上比塞西更具诚意，其对埃及的合作必须建立在民主、法治和人权的坚实基础上，而非仅以经济利益为导向。