2018-中国煤化工行业的隐性成本:环境风险投资的压力测试框架_40页-2mb
报告摘要
中国煤化工行业隐性成本分析报告总结
核心内容概述
本报告由能源基金会支持,Trucost完成,旨在通过情景分析框架,评估中国煤化工行业在不同政策情景下的隐性环境成本。报告指出,环境风险可能使煤化工产品的成本增加至产品单价的 35-64%,其中 90% 的成本主要来源于监管合规导致的潜在减产。水资源压力是主要风险驱动因素,影响范围广泛,而政策风险如能耗标准、用水配额、碳排放交易等亦具有显著影响。
主要观点
- 隐性成本的重要性:环境风险已从外部因素逐渐内部化为企业的财务成本,成为绿色金融发展的优先事项之一。
- 政策与水资源风险主导:政策合规和水资源压力是煤化工行业面临的主要风险来源,尤其在高风险地区如内蒙古、山西、山东、河南、河北及陕西。
- 情景分析的应用:Trucost 提出了以七个环境风险因素为主的分析框架,包括政策风险(能耗标准、用水配额、环境税、水资源税、碳排放交易、排污权交易)和物理风险(水资源压力)。
- 未来政策情景下的风险:随着“十三五”规划的推进,煤制油和煤制气的产能增长将导致环境风险显著上升,可能增加 6-26倍。
- 财务影响显著:环境风险可能导致盈亏平衡点提高、内部回报率下降,甚至使项目成为搁浅资产。
- 尽职调查的重要性:投资者应通过尽职调查,识别和管理环境风险,从而优化投资决策。
关键信息
环境风险因素
| 风险因素 | 风险子因素 | 潜在财务影响 |
|---|---|---|
| 政策风险 | 能耗标准合规 | 因不合规导致的生产损失 |
| 用水配额合规 | 因不合规导致的生产损失 | |
| 环境税 | 根据污染物和废物列表缴纳的税费 | |
| 水资源税 | 因取用水资源缴纳的税费 | |
| 全国碳排放交易体系 | 超出排放配额需购买许可额的费用 | |
| 排污权交易体系 | 购买排污许可额的费用 | |
| 物理风险 | 水资源压力 | 因缺水导致的生产损失 |
情景分析与可能性评分
Trucost 根据政策法规文件、政策讨论和专家意见,为各风险因素设计了不同的实施路径,并根据可能性评分分为三类:
- 高度可能:评分 > 0.6
- 中度可能:评分在 0.3-0.6 之间
- 轻度可能:评分 < 0.3
潜在财务成本分析
- 在 高度可能 情景下,环境风险带来的额外成本约占产品单价的 35-64%。
- 在 中度可能 情景下,风险比率平均增加 1.5倍。
- 在 轻度可能 情景下,风险比率可能增加 2-3倍,部分产品如煤制烯烃甚至可能达到 180%。
重点产品与区域
- 风险强度最高的产品:间接煤制油、煤制电石、直接煤制油、煤制烯烃、煤制气。
- 高风险地区:内蒙古、山西、山东、河南、河北、陕西。
案例研究
- 大唐多伦煤制烯烃项目因高盐分污水泄漏事件,损失约3.7亿元人民币。
- 云南先锋化工有限公司因空气污染被罚款55万元人民币,且项目被叫停。
对投资者的建议
- 纳入环境风险评估:投资者应将环境风险纳入现有财务分析框架,识别热点项目。
- 采用情景分析:使用 TCFD 推荐的情景分析方法,评估环境风险可能带来的影响。
- 强化尽职调查:通过尽职调查,识别和管理环境风险,提升投资组合的韧性。
对政策制定者的建议
- 完善法规与执行机制:确保环境法规的落实和执行,提高监管的确定性。
- 加强政策引导:通过修订现有法规,推动环境成本的内部化,促进可持续发展。
研究方法与数据来源
- 方法:采用自下而上的方法,基于中国煤化工行业的生命周期评估数据和环境政策法规。
- 数据来源:包括国家发改委、环境保护部、世界资源研究所、Trucost 内部数据等。
局限性
- 未纳入信誉风险、诉讼风险、技术风险及基于事件的物理风险。
- 一些环境事故成本难以量化,需进一步研究。
- 数据不完整或地区差异较大,影响分析的全面性。
总结
本报告通过情景分析框架,展示了环境风险在煤化工行业中的重要性及其对财务成本的潜在影响。投资者和政策制定者应重视环境风险,将其纳入财务分析和监管体系,以促进可持续发展和提升风险管理能力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载