2019科创独角兽研究报告-德勤+投中-2019.10-71页_1mb

科创独角兽与瞪羚企业分析总结

核心内容

本次研究聚焦于中美科创独角兽与瞪羚企业的分布、行业布局及发展趋势。研究采用宽口径定义，包括估值大于10亿美金的未上市企业，不设成立年限限制。同时，科创瞪羚企业是指未来两三年内估值有望突破10亿美金的企业，成为科创独角兽的潜在候选。

主要观点

1. 全球科创独角兽集中于中美两国：截至2019年6月，全球共有452家独角兽企业，其中中国有180家，美国179家，两国合计占比达79.4%。
2. 中国独角兽以年轻企业为主：中国独角兽中，成立时间不超过5年的企业占比为46.1%，约为美国的2倍，显示出中国独角兽成长速度快。
3. 中美独角兽企业地域分布差异明显：中国独角兽企业集中于北京、上海、杭州和深圳，四地占比达79.4%；而美国独角兽则主要集中在加利福尼亚州（旧金山湾区）和纽约州。
4. 科创独角兽行业分布：中美两国在人工智能、医疗健康、新一代信息技术、高端制造等领域均有布局，但侧重点不同。
5. 科创板对科创独角兽的利好：科创板重点支持六大行业，包括新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保、生物医药，为科创独角兽的发展提供了政策支持。

关键信息

中国科创独角兽分布

• 数量与估值：中国共有100家科创独角兽，占全球总数的55.6%；总估值为8016亿美元，平均估值为44.5亿美元。
• 地域分布：主要集中在北上杭深，四地企业数量总占比79.4%，估值总占比89.9%。
• 行业分布：主要分布在人工智能、医疗健康、新能源汽车、智能硬件等领域。

美国科创独角兽分布

• 数量与估值：美国共有107家科创独角兽，占全球总数的59.8%；总估值未明确，但平均估值高于中国。
• 地域分布：主要集中在加利福尼亚州和纽约州，其中旧金山湾区是美国独角兽的聚集地。
• 行业分布：重点布局在企业服务、金融科技、新文娱、网络安全等领域，同时也在3D打印、航空航天等“硬科技”领域有所布局。

中美医疗健康独角兽对比

• 数量与估值：美国医疗健康独角兽数量超过中国，中国有5家，美国有5家。
• 成立时间：中国独角兽成立时间较晚，但近年来增长迅速；美国独角兽成立时间较早，且技术成熟度更高。
• 细分领域：中国独角兽主要集中在服务平台和医疗器械，美国独角兽则聚焦于精准医疗和生物医药。

中美人工智能独角兽对比

• 数量与估值：中美AI独角兽数量相当，中国平均估值略低于美国。
• 成立时间：中国AI独角兽多成立于2010年后，美国则起步更早。
• 细分领域：中国AI独角兽主要集中在机器视觉，美国则更关注AI+企业服务和智能规划决策。

中美大数据与云计算独角兽对比

• 数量与估值：中美各有15家独角兽，中国平均估值为26.7亿美元，美国为24.96亿美元。
• 成立时间：美国独角兽成立时间较早，中国则集中在2011年和2012年。
• 细分领域：中国独角兽主要集中在数字科技、大数据分析等，美国则在云端数据存储、云数据管理等领域表现突出。

中美高端制造独角兽对比

• 数量与估值：中国有29家高端制造独角兽，美国有9家，中国数量占优。
• 行业分布：中国独角兽主要集中在新能源汽车和智能硬件，美国则在3D打印、航空航天等领域有更多布局。
• 成立时间：中国独角兽成立时间较短，美国则较为均衡。

科创独角兽未来发展之路

• 技术突破：在“硬科技”领域，如人工智能、大数据、云计算、新材料、新能源等，技术突破是企业成长的关键。
• 政策支持：科创板政策为科创独角兽提供了融资和上市的便利，有助于其快速发展。
• 市场环境：中美市场对科创独角兽的关注度不同，中国更关注技术落地，美国更关注技术商业化。
• 国际化布局：中国独角兽企业正在加强国际化布局，通过与全球领先企业合作，提升市场竞争力。

总结

科创独角兽和瞪羚企业在人工智能、医疗健康、新一代信息技术、高端制造等“硬科技”领域具有重要的发展潜力。中国在这些领域的发展速度较快，尤其在医疗健康和新能源汽车方面表现突出。然而，美国在技术成熟度和国际化布局方面仍具有优势。未来，随着政策支持和技术突破，中美科创独角兽将在全球科技竞争中继续扮演重要角色。