EBA欧洲银行-Revised-Guidelines_42页_301kb

总结：关于外部信用评估机构（ECAI）认可的指南

核心内容

本指南由欧洲银行管理局（CEBS）发布，旨在为欧盟成员国监管机构提供统一的框架，用于识别和认可外部信用评估机构（ECAI），以便其信用评估可用于监管资本计算。指南强调了ECAI认可的程序、标准及跨成员国合作的重要性。

主要观点

• ECAI认可的目的：确保信用机构和投资公司在使用外部信用评估时，能够满足资本要求标准（如标准化方法和证券化评级方法）。
• ECAI的认可方式：分为直接认可和间接认可两种方式。直接认可由监管机构自行评估，而间接认可则基于其他成员国的认可。
• ECAI的资格标准：监管机构需根据CRD规定的标准（如客观性、独立性、持续审查和透明度）判断ECAI是否符合资格。
• 共同理解：CEBS在指南中提出了对CRD标准的统一理解，以提高各成员国监管机构在ECAI认可决策中的一致性。
• 联合评估流程：当ECAI申请在多个成员国进行时，监管机构应通过联合评估流程，提高效率并减少行政负担。
• 透明度要求：监管机构需公开其认可流程及合格ECAI名单，以增强市场透明度和可比性。
• 信用评估映射：ECAI的信用评估需映射至CRD中的信用质量步骤，以确定其对应的信用风险等级。CEBS建议采用巴塞尔委员会在2004年发布的框架（Annex 2）作为映射的基础。

关键信息

1. ECAI的定义与资格

• ECAI是指非出口信贷机构的外部信用评估机构。
• 仅当ECAI被监管机构认可为符合CRD标准时，其信用评估才可用于资本计算。
• ECAI若在欧盟注册为信用评级机构（CRA），则其客观性、独立性、持续审查和透明度要求将被视为满足。

2. 认可方式

• 直接认可：监管机构自行评估ECAI是否符合资格。
• 间接认可：监管机构基于其他成员国的认可决定，无需独立评估。
• ECAI需在至少一个欧盟成员国获得认可，方可用于欧洲范围内的资本计算。

3. 跨成员国申请

• 若ECAI申请在多个成员国进行，监管机构应通过联合评估流程进行协调。
• 联合评估流程需确保各成员国监管机构达成一致意见，同时尊重各自独立决策权。
• 联合评估流程包括信息共享、任务分配、时间安排及报告协调等环节。

4. 应用包（Application Pack）

• CEBS制定了“共同基础申请包”，为监管机构提供统一的信息要求。
• 申请包内容包括机构基本信息、评估方法、信用评估实例及映射信息。
• 监管机构可根据国家具体情况，要求补充其他信息。

5. 信用评估映射

• 信用评估需映射至CRD中的信用质量步骤，以确定风险权重。
• 巴塞尔委员会的框架（Annex 2）被推荐用于映射，包括三年累计违约率及定性分析。
• 对于证券化资产和集体投资工具（CIUs），需特别考虑其信用评估方法及市场接受度。

6. 透明度与披露

• 监管机构需公开其认可流程和合格ECAI名单。
• 公开信息应纳入CEBS的统一披露框架，以支持市场比较和监管一致性。

7. CEBS的角色

• CEBS通过与市场参与者对话和公开咨询，制定并修订指南。
• 指南经过多次修订，确保与CRD和相关法规（如EC 1060/2009）保持一致。

8. 合格ECAI的持续审查

• 监管机构需对ECAI的资格进行持续审查，以确保其信用评估质量符合标准。
• 若ECAI的子公司采用不同的评估方法或程序，则需单独申请。

结构概览

• Part 1：认可流程

  • 一般原则、申请流程、认可层级、认可形式、跨成员国申请、信息提供、申请审查、披露要求、持续审查。

• Part 2：ECAI认可标准的共同理解

  • 一般原则、技术标准（包括客观性、独立性、持续审查和透明度）。

• Part 3：信用评估映射

  • 一般原则、非证券化资产映射、证券化资产映射、短期信用评估、CIUs的映射。

• Part 4：出口信贷机构

  • 说明出口信贷机构在资本计算中的特殊地位。

• Annex I：共同基础申请包

  • 提供ECAI申请所需的信息清单。

总体目标

• 一致性：确保欧盟范围内对ECAI的认可标准和流程一致。
• 效率：通过联合评估流程减少重复工作，提高监管效率。
• 透明度：增强监管决策的透明度，提升市场信任。
• 减少监管套利：通过统一标准，防止机构利用不同国家的监管差异进行套利。