链塔智库-AELF项目评级报告（区块链）-2018.8.15-26页-2mb

AELF项目评级报告总结

1. 综述

AELF项目被链塔智库评为BBB级，项目风险一般，展望为稳定。项目自2017年12月22日发行以来，币值经历了较大波动，初期币值为0.1美元，最高达到1.98美元，涨幅达1880%。截至2018年8月中旬，币值约为0.32美元，整体表现与市场大盘走势趋同，未出现交易异常。

2. 环境分析

2.1 宏观环境

2018年全球经济由复苏期平稳过渡，增速有所放缓。美国经济稳定，欧洲政治风险缓解，日本温和增长，新兴市场分化明显。全球贸易冲突升温成为复苏的最大不确定性。

2.2 区域环境

2018年中国经济平稳开局，GDP增速维持在6.7%左右，经济结构继续优化，增长质量提升。货币政策保持合理流动性，支持新经济动能发展。

2.3 行业环境

数字货币市场整体处于熊市状态，总市值大幅下降，仅约为2018年初的三分之一。市场趋于理性，交易活动逐渐回归常态。

2.4 政策监管

各国普遍加强数字货币市场监管，尤其在中国，由于七部门联合发布的公告， ICO活动受到严格限制，数字货币产业退出中国市场。但在其他地区，如日本和白俄罗斯，比特币交易和支付已合法化。全球监管趋势是规范市场，而非完全取缔。

3. 运营分析

3.1 团队配置

AELF团队配置较为合理，核心成员涵盖技术、运营、金融等多个领域。其中马昊伯、戎朋、杨亚龙、邓光磊等人在区块链和互联网行业有丰富经验。

3.2 投资机构

AELF获得了22家投资机构的支持，包括FBG、连接资本、节点资本、罗兰贝格等，为项目发展提供资金与资源支持。

3.3 白皮书与技术

AELF发布了两份官方文件，对技术细节进行了详实描述。项目构想为区块链世界的操作系统，支持开发者构建DApp，具备较高的技术创新性。

3.4 应用场景

AELF提出五个潜在应用场景：金融服务、保险、数字身份与IP、智能城市、物联网。这些场景面临中心化、信息验证不兼容等行业痛点，AELF希望通过区块链技术解决这些问题。

3.5 项目规划

AELF主网计划于2019年第一季度上线，相较于EOS、ADA等项目有所滞后，面临较大市场竞争。目前已完成集群、并行执行、智能合约、DPOS共识等关键功能的开发。

3.6 海外关注

AELF在海外市场更受关注，尤其在法国。社群运营良好，中文社区人数达9.8万，英文社区接近10万。代码活性较高，GitHub更新频率在公有链中排名靠前。

3.7 技术构想

AELF采用主链+多级侧链架构，支持动态索引和跨链通信，具备较高的灵活性和扩展性。其“一链一合约”模式有助于满足不同商业场景的需求。

3.8 共识机制

AELF采用DPOS + PoW混合共识机制，主链使用DPOS以保证效率，侧链使用PoW以调动矿工积极性。交易确认时间较短，一般交易在20秒内确认，大额交易在60秒内确认。

3.9 激励措施

AELF构建了较为全面的激励机制，包括对开发者、挖矿节点和使用者的激励。其中，基金会将25%的代币用于支持项目运营，市场激励部分为12%，旨在提升社区活跃度。

4. Token分析

4.1 代币方案

AELF代币方案已公布，总供应量为10亿枚。其中，团队和顾问占26%，私募占25%，PoW+PoS挖矿占12%，市场和空投占12%，剩余部分为基金会持有（25%）。挖矿部分分100年释放，不利于矿工长期积极性。

4.2 换手率与流通

ELF换手率较高，约为13%，流通风险较低。目前流通率约为30%，实际流通率应为43%，说明约有13%的代币未流通。此外，尚有7亿枚代币未生成，存在一定风险。

4.3 代币价格

代币价格与大盘走势趋同，未出现异常波动。价格在2018年8月中旬约为0.32美元，整体表现相对稳定。

结语

AELF项目在技术构想、社群运营和代码活性方面表现良好，但项目规划相对滞后，市场竞争激烈，代币信息披露不足，存在一定的控盘风险。综合来看，项目风险一般，展望稳定，评级为BBB级。

评级说明

• AAA级：应用可行性极强，代币稳定性极强，风险极低
• AA级：应用可行性较强，代币稳定性较强，风险很低
• A级：应用可行性较强，代币稳定性一般，风险较低
• BBB级：应用可行性一般，代币稳定性一般，风险一般
• BB级：应用可行性一般，代币存在部分问题，风险一般
• B级：应用可行性较弱，代币存在部分问题，风险较高
• CCC级：应用可行性较弱，代币存在多重问题，风险很高
• CC级：无实际应用，代币存在多重问题且只能得到极小保护，风险极高
• C级：无实际应用，代币存在多重问题且发生问题无法得到保护，风险极高
• D级：无价值

展望说明

• 稳定：项目在未来3-12个月内有较大概率维持现有等级
• 正面：项目有较大概率等级上调
• 负面：项目有较大概率等级下调

附：评级框架

链塔智库的公有链评级体系综合考虑了行业环境、政策监管、项目团队、技术实现、资本支持、运营能力及特殊风险事件等多维度因素，结合定量与定性分析，为项目提供全面的风险评估与信用等级评定。