2018-区块链项目评级标准_28页-2mb

报告摘要

区块链项目评级标准总结

核心内容概述

本文档由 TokenClub 研究院 于 2018年8月 发布，旨在为投资者提供一套公开、透明、严谨的区块链项目评级标准和体系。随着区块链和数字货币的快速发展，市场对项目评估的需求日益增加，而目前缺乏统一的评价工具和标准，因此该评级体系的建立具有重要的现实意义。

主要观点

区块链行业仍处于早期阶段，技术、市场、监管等方面尚未成熟。
数字货币市场缺乏可衡量的评价体系，项目真实性、代币稳定性等信息难以获取。
行业复杂性高，涉及多个领域和应用场景，投资者需具备专业知识才能做出理性判断。
项目评级体系从多个维度（行业、项目、团队、社群、代码、项目进度、代币经济模型、竞品）进行综合分析，采用定量与定性相结合的方式。
评级体系分为 项目评级、风险度、发展时期 三个部分，力求动态反映项目的真实情况和价值。

评级体系结构

项目评级

项目评级分为 12档，从 AAAAA（行业统治地位） 到 D（无价值或失败），代表项目的不同发展阶段和风险水平。

评级	含义
AAAAA	项目在行业内处于统治地位，基本无风险型项目
AAAA	项目处于成熟期，市场地位稳固，币价极其稳定，风险极低
AAA	项目经过市场检验，代币有很高的稳定性，风险低
AA	项目基本获得市场检验，发展较好，代币稳定性良好，风险较低
A	项目获得市场一定程度认可，发展到一定阶段，代币稳定性较好，风险一般
BBB	项目有潜力和发展前景，但易受外部因素影响，风险一般
BB	项目有不错潜力，但未来发展不确定性，代币稳定性差，有一定风险
B	项目资质一般，代币稳定性较差，风险较大
CCC	项目资质较差，代币极其不稳定，风险很大
CC	项目价值偏低或信息透明度较差，风险很大
C	项目价值很低或是实现难度很大，风险极高
D	项目无价值，或项目已失败、跑路或欺诈

风险度

风险度分为 低、中、高 三档，依据项目发展阶段、市场表现、技术稳定性等因素进行评估。

低风险：项目经过市场检验，发展良好，稳定性强。
中风险：项目已上线运行，各方面情况良好，风险一般。
高风险：项目处于初始阶段，发展不稳定，存在极大不确定性。

发展时期

根据项目的发展阶段，分为 萌芽期、成长期、成熟期 三类：

萌芽期：项目刚起步或刚完成 ICO 上线交易所，时间在 3 个月内。
成长期：项目已上线交易所，处于发展时期，尚未成熟。
成熟期：项目上市已久，已稳步发展、功能完善。

评级更新

项目评级会根据项目的发展阶段和市场表现进行动态调整，以反映项目的实际价值和变化。

项目评级因子

TokenClub 研究院从以下 8 个维度 对区块链项目进行综合评级：

行业分析
- 行业概念、市场规模、产业链、典型公司
- 行业痛点及区块链技术的适用性
- 行业发展前景及当前所处阶段
项目分析
- 白皮书设计水平（内容逻辑、业务模型、技术水平）
- 项目类型（公链、应用类、技术类）
- 项目定位（是否解决市场痛点、是否有必要引入区块链技术）
- 技术分类及分析（底层公链、技术解决方案、行业应用）
团队分析
- 团队成员履历真实性
- 团队是否具备区块链开发经验
- 团队是否有国际背景
- 项目顾问实力及参与程度
- 投资机构水平及参投项目情况
- 项目方背后公司的背景、资本、官网访问量等
社群分析
- 社区建设（社交媒体、论坛、社群活跃度）
- 市场热度（搜索指数、新闻曝光、路演参与）
- 国际化运营意愿和能力（是否参与国际会议、是否在海外推广）
代码分析
- 项目代码是否开源
- 代码提交频率、质量、贡献人数
- 代码社区活跃度（issue 讨论量、回复量等）
- 代码与同类项目对比分析
项目进度及落地分析
- 是否有项目规划和路线图
- 项目落地阶段（demo、测试网、主网、商用）
- 项目产品使用人数、功能体验度分析
代币经济模型分析
- 代币初始分配情况（总量、流通量、各参与方比例）
- 币种交易所支持度（是否上线主流交易所）
- 币种市值及流动性分析（市值排名、价格波动、换手率等）
- 币种升值潜力、激励措施（空投、锁仓、回购等）
竞品分析
- 与同类项目的优劣势对比
- 法律、政策风险（是否涉及证券类、监管风险）
- 其他风险（团队变动、技术难度、竞争压力）