2010年-世界发展银行全球_Do_Autocratic_States_Trade_Less__39页_727kb

文档总结：《Do Autocratic States Trade Less?》

核心内容

本文探讨了政治体制对一国国际贸易参与的影响。作者Toke S. Aidt和Martin Gassebner构建了一个理论模型，预测独裁政体的国家会比民主政体的国家参与更少的国际贸易。他们使用1962年至2000年间130多个国家的面板数据进行实证检验，发现独裁国家的进口量显著低于民主国家，这一结果在控制官方贸易政策后依然成立，并且对不同的估计方法和模型设定具有高度稳定性。

主要观点

• 政治体制影响贸易：独裁政体由于缺乏政治问责和有效的外部监督，更容易产生贸易扭曲，如关税和非正式贸易壁垒（red tape），从而减少国际贸易。
• 问责与监督机制：民主制度通过自由媒体和竞争性选举增强了外部监督和政治问责，这促使政府更倾向于建立有效的制度来减少贸易扭曲。
• 独裁政体的租金提取：在缺乏问责的环境下，独裁者可以更自由地通过贸易限制提取租金，而内部控制机制（如海关官员的腐败）则会进一步阻碍贸易。
• 制度质量决定行为：制度质量（Q）是决定独裁者和民主领导人行为的关键变量，Q越高，问责机制越强，贸易扭曲越少。

关键信息

• 理论模型：模型考虑了两个主要渠道——政治问责渠道和外部监督渠道。政治问责渠道意味着民主国家的领导人更受约束，难以通过贸易限制提取租金；外部监督渠道则指出，缺乏自由媒体的独裁国家难以有效监督海关官员，从而更容易产生非正式贸易壁垒。
• 实证结果：独裁国家的贸易量（尤其是进口）显著低于民主国家，这一结论在控制官方贸易政策后依然成立，表明制度因素对贸易的影响独立于政策本身。
• 政策含义：更好的政治制度将促进更有效的贸易政策，减少行政障碍，从而提升贸易一体化水平。
• 数据与方法：使用了包含130多个国家的长期面板数据，估计了双边和单边面板模型。还引入了两个新的工具变量以解决内生性问题，并通过稳健性检验验证了结果的可靠性。
• 制度与媒体自由：研究发现，拥有自由媒体和有效问责机制的国家贸易更多，表明这些制度在促进贸易中的作用不可忽视。

文章结构

1. 引言：提出问题，强调政治体制对国际贸易的影响，并概述研究方法和数据来源。
2. 理论模型：构建了一个包含政治问责和外部监督的模型，预测独裁国家会减少国际贸易。
3. 实证策略：详细介绍了如何检验模型假设，包括使用工具变量和稳健性检验。
4. 主要结果：展示了独裁国家的贸易量显著低于民主国家，即使在控制官方贸易政策后也是如此。
5. 稳健性检验：对主要结论进行了多方面的验证，确保其可靠性。
6. 工具变量估计：介绍了两个新的工具变量，并报告了相应的实证结果。
7. 结论：总结了研究发现，并强调了“良好治理”在促进贸易和经济发展中的作用。

研究意义

• 贸易与发展的关系：贸易一体化常被视为经济发展的引擎，而独裁国家贸易较少可能与其发展水平较低有关。
• 制度质量的重要性：文章强调制度质量对贸易政策和贸易量的决定性作用，支持国际组织（如世界银行）推动良好治理的政策方向。
• 对现有文献的贡献：不同于以往研究关注国家对国家之间的政治体制一致性，本文关注个体国家的政治体制对贸易的影响，并引入了新的工具变量和估计方法。

作者信息

• Toke S. Aidt：剑桥大学经济系高级讲师。
• Martin Gassebner：苏黎世联邦理工学院KOF经济研究所研究员，通讯作者。

相关研究

• Mansfield, Milner, and Rosendorff (2000)：研究了不同政治体制国家之间的贸易协定差异。
• Milner and Kubota (2005)：探讨了民主制度与贸易政策之间的关系。
• Adserà, Boix, and Payne (2003)：强调了政治问责和媒体自由对政治行为的影响。

模型假设与经济结构

• 经济模型：一个小型开放经济体，生产两种商品，其中一种商品（Good 1）可进行国际贸易。
• 贸易扭曲：由关税（τ）和非正式贸易壁垒（θ）共同造成，有效贸易税为τ + θ。
• 制度质量（Q）：衡量政治问责和外部监督的强度，Q越高，制度越完善，贸易扭曲越少。
• 效率工资机制：独裁者通过支付效率工资来激励海关官员减少贸易壁垒，但该机制的实施依赖于外部监督的有效性。

政治结构

• 统治者目标：独裁者的目标是通过租金提取来最大化自身利益。
• 官僚行为：官僚可能通过引入非正式贸易壁垒（θ）来获取租金，但受到外部监督（z）和效率工资（w^e）的影响。
• 公民监督：公民（工人）通过政治参与（如选举）来监督统治者，制度质量（Q）决定了这种监督的有效性。

结论

本文通过理论和实证分析，系统地证明了独裁政体国家的国际贸易量显著低于民主政体国家，即使在控制官方贸易政策后也是如此。研究强调了制度质量、政治问责和外部监督在贸易政策制定中的作用，为理解贸易与政治体制之间的关系提供了新的视角。