2014年-CEPS欧洲政策研究中心_Whats_trade_got_to_do_with_it_Relative_Demand_for_Skills_within_Swedish_Manufacturing_25页_79kb

总结：贸易与技能需求变化对瑞典制造业不平等的影响

核心内容

本文探讨了自20世纪70年代以来，贸易和技术变革对瑞典制造业中技能工人与非技能工人收入不平等的影响。研究采用非传统的实证方法，通过分析详细的行业和贸易数据，以及专利数据来衡量技术变革，以识别贸易和外包对技能需求变化的具体作用。

主要观点

• 技能升级趋势：瑞典制造业中非技能工人（生产工人）的工资占比和就业占比在1970年至1993年间显著下降，而技能工人（非生产工人）的占比则上升。这种变化主要体现在就业机会上，而非工资差距。
• 工资差距稳定：尽管技能需求上升，但瑞典的相对工资率（技能工人与非技能工人）在1970年代和1980年代保持稳定，甚至在1990年代初的衰退期间略有下降。
• 贸易影响：与以往研究不同，本文发现贸易与低工资国家之间的关系可能对瑞典制造业的技能不平等有显著贡献。通过分析进口价格和进口渗透率（以数量而非价值衡量），研究发现贸易对技能需求的影响在高技能密集型行业更为明显。
• 外包效应：外包被认为是技能需求上升的重要原因，特别是低工资国家的进口产品可能降低了对非技能劳动的需求，同时增加了对高技能劳动的需求。
• 技术变革作用：技术进步（如研发支出和专利数量）也对技能不平等产生了影响，且其作用在1990年代有所增强。

关键信息

1. 背景与研究目的

• 本文旨在识别贸易和技术变革对瑞典制造业技能不平等的影响。
• 与美国和英国相比，瑞典的劳动市场具有较强的刚性，这可能解释了技能需求变化主要体现在就业而非工资上。

2. 数据与方法

• 使用了高度细分的行业、贸易、工资和就业数据（4位ISIC分类）。
• 引入了两种衡量技术变革的代理变量：专利数量和研发支出。
• 采用成本函数模型，分析技能工人和非技能工人在制造业中的相对需求变化。
• 使用进口渗透率（以数量和相对价格衡量）来识别外包对技能需求的影响。

3. 贸易影响分析

• 进口渗透率（以价值衡量）：在回归分析中未发现显著影响。
• 进口渗透率（以数量衡量）：在多数分析中表现出显著影响，表明贸易对技能需求的影响更多体现在数量变化上。
• 相对进口价格：对于低工资国家的进口产品，相对价格的变化也显示出对技能需求的显著影响。

4. 行业层面的变化

• 技能密集型行业：如机械制造、电气设备和仪器制造等行业，技能工人占比显著上升。
• 非技能密集型行业：如纺织业和皮革业，也出现了技能升级，但程度较弱。
• 行业结构调整：制造业整体就业人数下降41%，技能密集型行业增长，而非技能密集型行业萎缩。

5. 结论

• 贸易与低工资国家之间的关系在瑞典制造业中对技能不平等有显著影响。
• 技术变革同样起到了重要作用，且其影响在1990年代增强。
• 贸易对高技能密集型行业的技能需求影响更大，而非技能行业则受到较小影响。
• 研究强调了区分低工资国家与OECD国家进口的重要性，以及使用数量而非价值衡量进口渗透率的必要性。

行业数据概览

表1：瑞典制造业结构（1975与1993年）

总体变化

• 总就业人数：1975年为925,299人，1993年下降至544,532人，减少了41%。
• 非生产工人占比：从38%上升至54%。
• 技能密集型行业：如机械制造、电气设备和仪器制造等行业技能工人占比显著上升。
• 非技能密集型行业：如纺织业和皮革业，非技能工人就业减少70%。

结论

• 贸易与低工资国家的互动可能对瑞典制造业技能不平等有重要影响，尤其是高技能行业。
• 技术变革（如研发和专利）在技能需求上升中也扮演了关键角色。
• 使用进口渗透率（以数量衡量）比以价值衡量更能准确反映贸易对技能需求的影响。
• 瑞典的劳动市场结构和政策使其技能不平等更多体现在就业机会上，而非工资差距。

关键术语

• 外包：将低技能密集型生产环节转移至低工资国家。
• 技能密集型行业：如机械制造、电气设备和仪器制造。
• 非技能密集型行业：如纺织业、皮革业。
• 进口渗透率：以数量衡量比以价值衡量更能反映外包对技能需求的影响。
• 技术变革：通过专利数量和研发支出衡量。