EBA欧洲银行-CEBS2720Guidelines-for-Joint-Risk-Assessment-28GL-3929_41页_333kb

总结：GL39 指南 - 跨境集团风险与资本充足性联合评估流程

核心内容

GL39 是由欧洲银行管理局（CEBS）制定的指南，旨在规范欧洲经济区（EEA）跨境银行集团的联合评估和决策流程。该指南适用于联合评估（Joint Assessment）和联合决策（Joint Decision），涉及风险因素、风险管理和控制因素、ICAAP（内部资本充足性评估程序）、CRD（资本要求指令）合规性以及资本充足性的确定。

主要观点

• 联合评估与决策的必要性：根据CRD第129(3)条，跨境银行集团的合并监督者（consolidating supervisor）和子公司监督者（host supervisors）需在监督委员会框架下，就ICAAP和SREP（监管审查与评估程序）的适用性达成一致意见。
• 共同模板与评分体系：为确保评估的一致性和可比性，各监督者需使用统一的模板和评分体系，对风险因素、控制因素和ICAAP框架进行评估。
• 跨机构协调：评估过程中需协调不同国家的监管方法和风险评估系统（RAS），以实现横向一致性（horizontal convergence）。
• 多层级评估：评估应涵盖集团、子集团及个别实体的层面，同时考虑集团内部风险传递、资本分配及压力情景下的资本充足性。
• 监管对话机制：监督者之间需通过协调对话达成共同理解，以形成一致的评估和决策，包括对风险控制、治理结构及合规性的深入讨论。
• 与被监管机构的互动：监督委员会应与集团及其实体进行密切沟通，以确保评估结果的透明性和有效性。

关键信息

1. 联合评估的结构与流程

• 风险因素与控制因素的评估：各监督者需使用统一模板（Table 1）和评分体系（Table 2、Table 3）报告风险因素和控制因素的评估结果，包括风险等级、控制有效性及综合评分。
• 评估模板内容：
  • 整体风险评估及关键弱点
  • 财务状况评估
  • 业务与风险策略、风险容忍度、治理结构评估
  • 个体风险因素评估（如信用风险、市场风险、操作风险等）
• 评分体系：
  • 风险评分（1-4）：分别表示低、中低、中高、高风险
  • 控制评分（1-4）：分别表示强控制、适当控制、不足控制、弱控制
• 评分依据：需结合国家监管实践和RAS，确保评估结果的可比性与一致性。

2. 联合评估的方法

• 监督委员会的角色：监督委员会的主席（consolidating supervisor）负责组织、引导和协调讨论，整合各成员的评估结果，形成初步报告。
• 讨论重点：
  • 风险因素及控制因素的综合评估
  • 财务状况及盈利可持续性
  • 集团内部风险传递与资本分配
  • 风险管理系统的有效性及治理结构的健全性
• 对话机制：监督者之间应通过协调对话，以达成对风险、控制、ICAAP和合规性的共同理解，从而做出一致的资本充足性决策。

3. 跨境集团的特殊考虑

• 集团内部风险关系：需评估集团内风险集中、传染渠道及内部交易，特别是对被归类为金融集团（financial conglomerate）的实体。
• 非EEA监督者参与：合并监督者可考虑邀请非EEA监督者参与联合评估，以增强整体评估的全面性。
• 监督者之间的协作：监督委员会应使用统一模板，确保信息的透明和可比，同时鼓励各成员根据实体的重要性和相关性提供详细信息。

4. 资本充足性的联合决策

• 资本充足性评估：联合决策需考虑ICAAP结果、监管评估、资本分配、压力情景下的资本需求及前瞻性资本估计。
• 资本分配：需评估集团内部的多元化效应及资本在不同实体间的转移性。
• 资本要求：决策应确定集团、子集团及个别实体的资本充足水平，可能高于最低监管要求。

附录：主要章节概述

总体目标

GL39的总体目标是通过协调与一致性，提升跨境银行集团的监管有效性，确保资本充足性评估和决策过程的透明性、合理性与可比性，从而增强金融体系的稳定性和安全性。