2017新加坡100强品牌报告(英文版)_24页_12mb
报告摘要
总结:Singapore 100 2017 年度品牌报告
核心内容
《Singapore 100 2017》是Brand Finance发布的年度报告,旨在评估新加坡最具有价值的品牌,并探讨品牌在企业价值和财务表现中的作用。报告强调品牌不仅是营销工具,更是企业的重要资产,直接影响企业的盈利能力、市场表现和战略决策。
主要观点
- 品牌的价值在于盈利:品牌的主要目的是吸引客户、建立忠诚度和激励员工,但最终目标是为企业创造利润。因此,品牌管理必须与财务表现紧密挂钩。
- 品牌管理的重要性:企业往往忽视品牌管理的财务价值,导致品牌资产被低估。有效的品牌管理可以提升品牌强度,从而增加企业价值。
- 品牌强度与财务表现的关系:Brand Finance通过“品牌强度指数(BSI)”来衡量品牌的表现,BSI得分影响品牌价值计算,并赋予品牌信用评级(AAA+ 到 D)。
- 无形资产的重要性:无形资产(包括品牌)占全球上市公司市值的48%,是企业价值的重要组成部分,但多数企业未将其纳入财务报表。
- 内部品牌管理是关键:品牌价值不仅依赖外部营销,更需要内部员工的广泛理解和一致应用。品牌治理(Brand Governance)应从组织内部出发,确保品牌战略的全面执行。
- 品牌治理框架:Brand Finance提出了一套品牌治理框架,包含九大核心要素,用于提升品牌管理的系统性和有效性。
关键信息
品牌价值的定义与计算
- 品牌是与营销相关的无形资产,包括名称、符号、设计等,用于识别产品、服务或实体。
- 品牌价值计算采用“特许权收益法(Royalty Relief approach)”,即估算品牌带来的未来销售额,并计算若品牌未被拥有时应支付的特许权费用。
品牌强度指数(BSI)
- BSI是衡量品牌强度的核心工具,从0到100分。
- BSI得分影响品牌价值评估,并据此给出品牌评级(如AAA+ 到 D)。
品牌治理的九大要素
- 信息:提供品牌发展和方向的信息,确保所有员工了解品牌战略。
- 教育:提升员工对品牌管理的理解,强调一致性的重要性。
- 基准设定:通过内部和外部的品牌追踪建立统一的评估标准。
- 统一认知:确保全球员工对品牌有统一的理解和优先级。
- 操作流程:明确品牌管理的操作方式,包括关键人员的职责。
- 审计:通过审计确保品牌管理措施的有效实施。
- 风险视角:将品牌管理纳入风险评估,识别潜在的业务风险。
- 可衡量性:建立明确的衡量标准和KPI,以评估品牌管理的成效。
- 持续改进:通过反馈机制不断优化品牌体验和管理策略。
无形资产的分类与现状
- 根据IFRS 3,无形资产分为五大类:
- 营销相关无形资产:如商标、服务标志、包装设计等。
- 客户相关无形资产:如客户名单、订单积压、客户关系等。
- 合同基础无形资产:如授权协议、供应合同、租赁协议等。
- 技术基础无形资产:如专利、软件、商业秘密等。
- 艺术相关无形资产:如文学作品、音乐、影视作品等。
- 未披露无形资产:通常比已披露无形资产更具价值,但目前会计准则不允许将其计入财务报表。
新加坡的品牌现状
- 新加坡在全球“国家品牌”排名中位列第26位,但其品牌管理仍偏重于有形资产,缺乏对无形资产的充分重视。
- 新加坡需加强品牌治理,提升品牌管理的内部一致性,以推动其成为亚洲的知识产权中心。
结论
《Singapore 100 2017》强调了品牌作为企业核心资产的重要性,并指出内部品牌治理是提升品牌价值的关键。报告建议企业应建立系统化的品牌管理框架,确保品牌价值被充分理解和利用,以支持长期的财务增长和战略发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载