战略与国际研究中心-PONARS-Working-Paper-026_26页_158kb

报告摘要

总结：俄罗斯独立后的发展与困境

核心内容

本论文《Great Promise Unfulfilled》分析了俄罗斯自1991年苏联解体后的发展历程，重点探讨了其在向民主、市场经济和联邦制转型过程中所经历的挫折与困境。文章指出，尽管俄罗斯最初希望快速融入国际社会并成为成熟的市场经济国家，但经济改革的失败、腐败的加剧、政治动荡以及与西方关系的恶化，使得这种希望逐渐破灭，国家开始转向内向发展。

主要观点

经济改革的失败：
俄罗斯的经济改革最初被设计为快速转向西方自由市场经济，但实际执行中出现了严重问题。价格自由化与政府补贴的缺失导致通货膨胀和经济衰退，而腐败的国有资产私有化使改革失去民心。最终，经济改革未能改善大多数人的生活水平，反而加剧了社会不满。
政治动荡与民主倒退：
1993年，总统叶利钦与议会之间的权力斗争导致政治僵局。叶利钦通过解散议会并推动新宪法，巩固了个人权力，但此举削弱了民主制度，导致议会支持率下降。此后，民主倾向的政党在议会中占据少数，政治改革停滞不前。
中心与边疆的矛盾：
俄罗斯在独立初期面临严重的中心与边疆关系危机。多个共和国如车臣和鞑靼斯坦拒绝服从中央政府，甚至寻求独立。尽管通过联邦条约部分解决了问题，但车臣战争暴露了中央政府对边疆地区控制力的不足，也加剧了军事和财政危机。
军事体系的衰退：
军队在1990年代初期因资金短缺和改革停滞而陷入严重困境。装备老化、训练不足、士兵待遇低下，导致军队士气低落。此外，军队在车臣战争中的表现不佳，进一步削弱了其形象，甚至引发公众的反感。
对外政策的困境：
俄罗斯在西方国家中的影响力逐渐下降，其外交政策因经济困境和国内政治不稳定而缺乏连贯性。尽管在某些方面（如加入欧洲机构）与西方关系有所改善，但俄罗斯对北约东扩和科索沃战争的反对，使得与西方的互信受损。
叶利钦的第二任期与政治系统危机：
叶利钦在1996年总统选举中通过操控选票和利用寡头支持成功连任，但其健康状况恶化引发了公众对其领导能力的质疑。他的频繁病假和政治不稳定性进一步削弱了俄罗斯政治系统的稳定性。

关键信息

经济改革的负面影响：
1992年的价格自由化引发严重通货膨胀，工业生产大幅下降，导致生活必需品短缺。腐败的私有化过程使国有资产落入少数人手中，加剧了社会不平等。
社会不满与政治转向：
由于经济改革失败和腐败盛行，俄罗斯民众对西方模式产生强烈不满。这种情绪促使政治精英和大众逐渐转向支持更强硬的内政政策，减少了与西方国家的合作意愿。
军事改革停滞：
尽管有改革呼声，但俄罗斯军队未能实现有效的现代化。其规模未大幅缩减，财政支持不足，导致军队在车臣战争中表现不佳，进一步削弱了其作为“大国军队”的形象。
叶利钦的统治风格：
叶利钦的第二任期被描述为“混混时期”，其健康问题、政治操控和与寡头的勾结，使得政府失去公信力。他的连任虽成功，但并未带来实质性的政策改善。
普京的崛起与西方关系：
叶利钦在任末期，俄罗斯与西方的关系趋于恶化。普京上台后试图恢复与西方的合作，特别是在反恐方面，但其对民主制度的削弱和对言论自由的限制，又引发了西方的不满。
俄罗斯的现状：
到2005年，俄罗斯经济因油价上涨而有所复苏，但社会问题如恐怖主义、腐败和经济不平等依然存在。尽管民众对个人状况和政治局势较为满意，但对普京的支持逐渐减弱。

结构概述

1991-1996年：叶利钦第一任期
- 经济改革失败，导致社会不满
- 政治体制不稳定，民主制度受挫
- 中心与边疆关系紧张，车臣战争爆发
- 军队陷入财政和组织危机
1996-1999年：叶利钦第二任期
- 选举舞弊和寡头支持巩固其权力
- 健康问题引发对领导能力的质疑
- 政治系统进一步瘫痪，改革停滞
2000年后：普京时代
- 与西方关系有所恢复，但民主制度持续弱化
- 经济增长，但社会问题仍未解决
- 俄罗斯逐渐转向内向发展，强调国家安全和主权