2024数据资源开发利用实践研究报告-华信咨询_56页_2mb
报告摘要
数据资源开发利用实践研究报告总结
数据作为新型生产要素,是数字化、网络化、智能化发展的核心资源。随着《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》和《关于加快公共数据资源开发利用的意见》等政策的出台,我国数据要素市场化配置改革加速推进,数据资源开发与利用成为推动数字经济高质量发展的关键。
一、国内外数据资源开发利用的实践特点
-
数据制度保障
- 美国通过立法推动数据开放,如《开放政府数据法案》,建立以“公开为原则、不公开为例外”的框架,并鼓励行业自律,形成较为灵活的监管模式。
- 欧盟重视数据保护与流通,立法体系涵盖《通用数据保护条例》(GDPR)、《数据治理法》等,构建“严格保护数据产权、共同数据空间、规模扩展”的制度框架。日本和韩国通过补充规则、信用信息体系等措施,逐步完善数据保护与流通机制。
- 国际上数据治理呈现“制度先行、立法保障、标准统一”趋势,围绕数据开放、流通、安全形成系统性规则。
-
数据供给生态多元化
- 国外政府主导公共数据开放,如美国Datagov、欧盟Public Data.eu,同时鼓励行业协会、开源机构(如CommonCrawl、OpenWebText2)推动高质量语料库和数据集建设。
- 国内通过地方试点(如浙江、深圳)探索数据集、数据资产登记等制度,逐步从公共数据扩展到企业、个人数据治理,形成多元主体协同供给的格局。
-
流通交易体系初步形成
- **数据 intermediaries(中介)**成为核心枢纽,如数据经纪商用技术手段整合供需方资源,推动数据产品化。欧美通过数据交易平台(如微软Azure、Datacoup)和沙盒监管(如欧盟监管沙盒)优化流通规则。
- 中国数据交易机构(如深圳、贵阳、北京)及数商(如阿里巴巴、腾讯)活跃,数据产品类型从基础数据集扩展到API服务、数据安全工具等,交易规模增长迅速。
-
基础设施持续完善
- 国外以欧盟“共同数据空间”为例,结合区块链等技术构建跨域流通平台。日本“MyNumber”、韩国MyData探索个人数据流通机制。
- 国内建设“一体化智能化公共数据平台”,推进数据开放域系统和“三数一链”可信流通框架(数据交易场所、数联网、数据发票、区块链跨链互认),形成“数据可用不可见”的安全模式。
二、我国数据资源开发利用的实践现状
-
数据基础制度加速构建
- 《数据二十条》推动数据产权登记、授权运营、安全治理等制度落地,多地试点数据知识产权登记(如浙江、福建),并探索公共数据授权运营模式,规范数据使用流程。
-
数据供给活力持续激发
- 通过语料库(如智源研究院、中国大模型语料数据联盟)和垂直行业平台(如同花顺金融大模型、天士力中医药数据集)提升数据质量与标准化水平。
- 国家和地方通过政策支持(如税收优惠、资金扶持)培育数商生态,推动数据服务(如数据清洗、分析、可视化)和产业链协同发展。
-
数据流通生态逐步形成
- 数据交易机构(如浙江数据交易所、深圳数据交易所)和数商成为流通主体,交易产品覆盖数据集、服务、工具等,交易额显著增长。
- 改革沙盒机制(如杭州“中国数谷”)与合规监管体系(如数据合规中心)助力突破流通难点,明确“原始数据不出域”等安全原则。
-
数据基础设施创新探索
- 政府平台(如浙江、上海)和企业平台(如中国移动“梧桐”平台)推动数据开放与共享,形成覆盖多行业的标准化服务。
- 数网安融合基础设施(如区块链跨链机制、隐私计算技术)保障数据流通安全,支撑数字经济与社会治理场景。
三、对策建议
- 完善数据基础制度:建立“三权分置”产权框架,推动国家层面统一登记体系,明确权责划分,优化数据流通规则。
- 加大资源供给力度:引导多元主体参与数据开放与共享,提升数据质量和标准化,形成“以需求为导向”的供给机制。
- 加快数据产品开发:强化以用户为中心的产品设计,推动技术创新(如AI模型优化、数据安全工具研发),拓展高价值应用场景。
- 夯实数字基础设施:统筹规划数据平台与算力、网络等资源联动,发展算网数一体化体系,构建安全、可信、高效的流通底座。
总结
当前全球数据资源开发呈现制度化、生态化、标准化趋势,我国正通过政策创新、平台建设、沙盒试点等举措推进市场化进程,但仍需解决权责不清、流通效率不足等问题。未来需加强国内外经验借鉴,完善法规与技术协同机制,推动数据成为驱动高质量发展的核心要素。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载