EBA欧洲银行-04_IMMFA_Institutional-Money-Market-Funds-Asoociation_3页_155kb

报告摘要

总结：关于修订后的大型敞口监管指南的咨询文件评论

核心内容

文档内容为《机构货币市场基金协会》（IMMFA）对欧盟修订后的大型敞口监管指南的咨询文件提出的评论意见。IMMFA代表欧洲的三A评级货币市场基金行业，认为当前的指南在处理投资于有底层资产的集合投资计划（如UCITS）时存在不足，需要更合理的风险评估方法。

主要观点

IMMFA的背景：IMMFA是欧洲三A评级货币市场基金行业的代表协会。这些基金以安全、流动性和竞争力强的收益为特点，广泛用于机构投资者的流动性管理，作为现金账户的替代品。
基金规模：自2000年成立以来，IMMFA在欧洲管理的基金规模已从约400亿欧元增长到超过4250亿欧元（截至2009年7月）。
对大型敞口监管指南的总体看法：
- 支持透明度：IMMFA认为对有底层资产的基金进行“穿透式”评估是最佳做法。
- 反对完全穿透：由于底层资产数量多且频繁变动，完全穿透在实践中不可行。
- 建议更保守的替代方案：应采用比完全穿透更保守的方法来处理未知资产的敞口。
对UCITS基金的特殊关注：
- UCITS的成功：UCITS框架在欧盟成功管理了超过5万亿美元的资产，其核心是风险分散。
- 风险分散机制：UCITS基金受固定投资限制约束，通常对同一实体的敞口不超过5%，对同一集团的敞口不超过20%。
- 反对将未知敞口视为单一客户：由于UCITS基金的分散性，将未知敞口视为单一客户是不合理的，也不符合法律规定。
建议的处理方式：
- 对UCITS基金：建议将最大单个对手方敞口限制为20%，以反映其分散投资的特性。
- 对其他集合投资计划：应采用类似方法，如果其监管要求与UCITS相当。
- 鼓励穿透式评估：建议的处理方式应足够保守，以鼓励投资者在可行时采用穿透式评估。

关键信息

基金类型：三A评级货币市场基金。
监管框架：修订后的《资本要求指令》（CRD）第106(3)条。
UCITS规定：
- 对同一实体的敞口不超过5%。
- 对同一集团的敞口不超过20%。
建议的敞口计算方式：
- 未知资产敞口不应视为单一客户。
- 对UCITS基金的最大单个对手方敞口应设为20%。
- 建议的处理方式应保守，以鼓励穿透式评估。