链塔智库-市场主流数字货币硬件钱包研究报告-2018.7.20-15页

市场主流数字货币硬件钱包研究报告总结

核心内容概述

本报告由链塔智库BlockData发布，旨在对当前市场主流数字货币硬件钱包的安全性、使用性能及其他关键指标进行全面分析与对比。报告涵盖了基于芯片的硬件钱包和基于安卓系统的类手机钱包两大类，从安全性、使用性能、支持币种、可恢复性、日常防护设计及零售价格等多个维度进行评估。

主要观点

1. 硬件钱包定义与分类

• 定义：数字货币硬件钱包是一种实体设备，用于安全存储私钥，具有比软件钱包更高的安全性。
• 分类：
  • 芯片类钱包：如Ledger Nano S、Trezor、KeepKey、碧盾，采用安全芯片保护私钥，强调私钥的物理隔离与芯片级安全。
  • 安卓系统类钱包：如库神、Bepal，基于安卓系统设计，强调交易过程中的冷热端隔离。

安全性对比

2.1 安全性指标

• 私钥保存安全性：硬件钱包将私钥存储在设备内，签名过程在设备中完成，确保私钥不外泄。
• 防电子攻击：使用安全芯片的硬件钱包更有效抵御SPA（简单电源分析）和DPA（差分电源分析）等电子探测攻击。
• 防交易伪造：通过独立显示屏和确认按钮，确保用户能够直观验证交易信息，防止客户端被篡改。

2.2 安卓系统类钱包安全性

2.3 芯片类钱包安全性

结论：芯片类钱包在安全性上优于安卓系统类钱包，尤其是使用安全芯片的产品如Ledger Nano S和碧盾。

使用性能对比

3.1 使用性能指标

• 交易方便性：安卓系统类钱包支持App操作，但需频繁扫码；芯片类钱包需通过浏览器插件或客户端操作，部分产品需翻墙。
• 密码输入方便性：安卓系统类钱包通过安卓系统操作，相对便捷；芯片类钱包中，碧盾支持直接键盘输入，操作更方便。
• 交易流畅性：多数钱包在网页端或App端操作流畅，但需注意网络环境。

3.2 安卓系统类钱包使用性能

3.3 芯片类钱包使用性能

结论：安卓系统类钱包在用户体验上更智能，但操作流程较为繁琐；芯片类钱包操作更简易，但部分产品需翻墙。

其他关键指标对比

4.1 支持币种种类

• 芯片类钱包支持BTC、ETH等数十种币种及ERC20代币。
• 碧盾支持BTC、ETH和部分ERC20代币。
• 安卓系统类钱包支持BTC、ETH等数十种币种及ERC20代币。

4.2 可恢复性

• 安卓系统类钱包：支持12个助记词恢复。
• 芯片类钱包：
  • Ledger Nano S：支持24个助记词恢复。
  • Trezor：支持24个助记词恢复。
  • KeepKey：支持12个助记词恢复。
  • 碧盾：支持24个助记词恢复。

4.3 日常防护设计

• 安卓系统类钱包：未明确标识防水功能。
• 芯片类钱包：
  • Ledger Nano S：未明确标识，外观有明显缝隙。
  • Trezor：声称防水，但外观有明显缝隙。
  • KeepKey：正面整块塑胶覆盖，具备防水功能。
  • 碧盾：IPX67级防水防尘，整体取消实体按钮设计。

4.4 零售价格对比

结论：碧盾以较低价格成为性价比之选，库神和Bepal则定位高端市场。

结论

• 硬件钱包是当前数字货币存储中最安全的方式。
• 芯片类钱包在安全性上优于安卓系统类钱包，尤其是使用安全芯片的Ledger Nano S和碧盾。
• 安卓系统类钱包在用户体验和操作便捷性方面更具优势，但安全性相对较低。
• 不同钱包在价格策略上有所差异，碧盾以高性价比吸引用户，库神和Bepal则面向高端用户群体。
• 国产钱包如碧盾在无需翻墙方面具有明显优势，降低了用户的使用门槛。

法律声明

• 报告内容为链塔智库分析师整理，部分数据来源于公开信息，受知识产权保护。
• 报告仅供参考，不构成投资或交易建议。

链塔智库简介

链塔智库BlockData是全球首家区块链数据服务提供商，专注于区块链行业研究、分析与项目评级，拥有全球1600+区块链项目库，800+机构入驻，100+专家学者观点。提供专业、公正、透明的数据服务，助力区块链产业发展。