链塔智库-市场主流数字货币硬件钱包研究报告-_15页_907kb

链塔智库市场主流数字货币硬件钱包研究报告总结

核心内容

本报告由链塔智库BlockData发布，于2018年7月20日完成，旨在对当前市场主流的数字货币硬件钱包产品进行安全性、使用性能及其他指标的对比分析，帮助用户更好地理解不同硬件钱包的特点与适用场景。

主要观点

硬件钱包分类

市场主流的硬件钱包主要分为两类：

• 芯片类硬件钱包：以 Ledger Nano S、Trezor、KeepKey 和碧盾为代表，其核心在于通过安全芯片对私钥进行保护，提升整体安全性。
• 安卓系统类硬件钱包：以库神和 Bepal 为代表，强调冷热端在交易时的隔离，但其安全性相对较低，尤其是在设备被物理获取后。

安全性对比

• 私钥保护：芯片类钱包采用安全芯片存储私钥，相比安卓系统类钱包，私钥更难被窃取。
• 抗电子攻击：芯片类钱包能够有效抵御SPA和DPA等电子探测攻击，而安卓系统类钱包则不具备此类防护能力。
• 防交易伪造：两者均通过双屏对比交易信息来防止伪造交易，但芯片类钱包在整体安全性上更优。

使用性能对比

• 交易方便性：安卓系统类钱包因其集成App，支持手机与设备间二维码交互，使用较为便捷；而芯片类钱包需要依赖浏览器插件或客户端，操作相对繁琐。
• 密码输入方便性：安卓系统类钱包支持键盘输入，操作更便捷；芯片类钱包则依赖设备按钮或虚拟键盘，操作较复杂。
• 交易流畅性：两者在网页端操作上均表现良好，但安卓系统类钱包因集成App，用户体验更佳。

其他指标对比

• 支持币种：芯片类钱包普遍支持BTC、ETH等主流币种及ERC20代币，而碧盾支持的币种较少。
• 可恢复性：芯片类钱包如 Ledger Nano S 和碧盾支持24个助记词恢复，而 KeepKey 仅支持12个助记词恢复。
• 防水设计：碧盾具备IPX67级防水防尘功能，且取消实体按钮设计，整体防护性更强；其他芯片类钱包和安卓系统类钱包防水设计不明确或存在缝隙。

零售价格对比

• 安卓系统类钱包：库神和 Bepal 零售价均超过3000元。
• 芯片类钱包：主流产品价格在1000-2000元之间，碧盾以599元的价格成为性价比之选。

关键信息

指标	芯片类钱包	安卓系统类钱包
安全性	高（如 Ledger Nano S、碧盾）	较高（如库神、Bepal）
交易方便性	需要浏览器插件，操作繁琐	支持App，操作便捷
密码输入方式	按钮操作或虚拟键盘	键盘输入
防水设计	碧盾具备IPX67级防水	多数未明确标识或存在缝隙
零售价格	1188元 - 1699元	3280元 - 4288元

结论

• 硬件钱包是目前安全性最高的数字货币存储方式。
• 芯片类钱包在安全性上优于安卓系统类钱包，尤其在私钥保护和抗电子攻击方面表现突出。
• 安卓系统类钱包在使用便捷性和用户体验上更胜一筹，但其安全性相对较低。
• 碧盾作为国产芯片类钱包，在价格和防水设计上具备显著优势，适合注重性价比的用户。
• 选择硬件钱包时，需综合考虑安全性、使用便捷性、价格及防水性能等多方面因素。

附注

• 本报告数据采集自公开信息，部分数据受原作者知识产权保护。
• 报告仅用于市场活动参考资料，不构成任何投资或交易建议。
• 链塔智库致力于区块链数据服务，拥有全球最全的区块链项目库，持续更新与追踪全球区块链动态。