20230703-YY评级-脚步丈量之西安_3页_332kb

总结

背景

近期曲江新区债务逾期使西安成为热门话题。本次调研旨在评估西安债务风险，主要覆盖西安高新区、西咸新区、西安城发和陕西金资，并分析曲江新区波及程度。西安债务管控较弱，总体债务率居各省会城市首位。

详细内容

1. 债务总体情况

• 西安市级债务管控松散，对融资成本无限制，负债率上限为68%。
• 各开发区如高新区、西咸新区、经开区等债务累积严重，曲江新区问题仅局部波及。
• 整体债务率在各省会城市中排名第一，债务压力分散且独立。

2. 西安城发

• 公司成立时间短，专注私募债，市场关注度低，融资成本3-4%。
• 主要业务：土地开发、城市更新和市场化基金投资。
• 关键财务：2022年有75亿其他应收款注入注册资本，待注入80亿资本金；已回收大明宫委贷。

3. 西安高新区

• 发展成熟，产业支撑强，三期住宅开发火热，均价26-28万/平。
• 债务问题：融资成本高，单笔最高成本10%，负债率70%，债券占比大。
• 平台分化：高新控股和高科集团定位模糊，综合融资成本差异明显。

4. 西咸新区

• 层级高（正厅级），但债务管理弱，管控仅限本级，平均融资成本65%。
• 财政独立：预算收入与西安市级不分账，分成比例7:3。
• 开发区特点：能源金贸区发展早，债务矛盾突出，债务累积未有效化解。

5. 陕西金资

• 省内唯一地方AMC，专注不良资产和债转股，省内市场占有率40%。
• 融资成本低，盈利模式依赖优先分红，总盈利突出。
• 业务覆盖：不良资产、债转股、债权投资、私募股权等，在省内分布广泛。

整体结论

西安各开发区债务独立性强，市级统筹不足，导致曲江新区问题未显著扩散。债务累积主要源于住宅开发和融资过度，需加强区域债务协调。总体债务压力需通过市场机制和财政改革缓解。